Citat:
Oprindeligt indsendt af gisne
Jeg tror ikke at der en nogen der kan svare på det du spørger om.
Det kan kun være vores egne personlige fortolkning/vurdering og erfaringer med systemet og det kan jo være svært at bruge som argumentation i din sag.
Jeg mener: Der er ingen der har ret til fleksjob. Det er jobcenteret/evt ankestyrelsen der er de eneste der kan vurdere om man skal tilkendes det. Det er svært at argumentere ifht "ret til", da det ikke er en rettighed, men en mulighed for at være selvforsørgende.
Før de nye love kom, var praksis ofte af en erhvervsevne på under 10 timer om ugen pegede på førtidspension, bl.a pga den måde aflønning var stykket sammen på det tidspunkt med enten 1/3 eller 2/3 tilskud til arbejdsgiver af den overenskomstmæssige fuldtidsløn.
Nu er der jo ingen nedre grænse for timer/minutters fleksjob om ugen og der tilkendes kun førtidspension ved en restarbejdsevne på 0, uden mulighed for udvikling
|
Tak gisne for hurtig response.
Når jeg kaster dette spørgsmål op, er det fordi Ankestyrelsen kan være meget tvetydig i deres afgørelser og det kan ende ud i en endeløs fortolkning - det er jeg opmærksom på.
Men når Ankestyrelsen bruger ordet restarbejdsevne er det ikke et spørgsmål om ret til fleksjob, måske fik jeg formuleret det forkert, men mere som du skriver, at en restevne skal være li med 0 for at berettige til førtidspention idag. Men så må det jo også være ensbetydende med, at en restarbejdsevne kan sættes li med flekstilkendelse?