Se enkelt indlæg
Gammel 22-11-2016, 11:27   #27
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af vasen Se meddelelser
Hvordan optager man skjult? er det fra tasken eller en lomme og hvordan bliver lyden så?

Jeg savner erfaring herfra.

Jeg mener ikke man skal optage det "skjult", jeg har ikke noget at skjule.
Hvis kommunen/politiet ikke ønsker at man optager samtalen, hvad strider imod god forvaltningsskik iht ombudsmandens opfattelse.

"Lydoptagelser af møder mellem borgere og forvaltning kan efter min opfattelse for borgeren tjene i hvert fald to saglige formål, nemlig dels at sikre dokumentation for hvad der er sket og sagt under mødet, dels at hjælpe navnlig borgeren til at huske og bearbejde indholdet af mødet. "

"Men eventuelle begrænsninger i borgerens muligheder for at optage et møde skal fastsættes på et sagligt grundlag; man kan således ikke give en borger tilladelse til at optage møder og give afslag til en anden uden en saglig begrundelse. "

Jeg gør således:

Sæt din mobil til at optage inden du går ind, gør "skærmen" sort. Går ind, siger pænt goddag.

Lig din mobil på bordet, det siden af de papirer du har med, for du har jo forberedt dig til mødet.

Så spørger de måske:" Optager du samtalen" ?

Du svarer:" ja, selvfølgelig"

Dem: "Det må du ikke"...

Dig: Jo det må jeg godt, hvilke § sige jeg ikke må optage samtalen ?

Dem: bla bla bla...

Dig;" vil det så sige at straffelovens §263...3) træder ud af kraft ?

Og træder retssikkerhedsloven § 4 så også ud af kraft ?

Hvis de stadig nægter at afhøre dig har du det optaget.


Citat:
Oprindeligt indsendt af vasen Se meddelelser
Uanset optagelse eller ej, så ændrer det jo ikke på, at der kan siges en masse vrøvl og uforskammetheder ,og man kan få ret ved at klage, men det ændrer jo ikke ved slutresultatet, nemlig at du sidder i en lille robåd, og kommunen i alle faser sidder i en luksusdamper.

Ja, men f.eks var jeg (igen) til møde i JC i sidste uge. Optog samtalen (igen). SB og jeg aftalte hvad der (også) skulle skrives i min journal (igen).

Dagen efter læste jeg hvad SB havde skrevet (igen). Og flere af de væsentlige oplysninger var IGEN ikke indskrevet.

Det er fanme frustrerende... så igen måtte jeg sende en klage over at det vi havde aftalt, ikke var nedskrevet i min journal.

Det har jo betydning for hvordan JC "vurderer" min arbejdsevne, dvs de vil "vurdere" ud fra et forkert grundlag.

Jeg nægter at give op, de skal fanme have besked...

Kio er ikke logget ind   Besvar med citat