|
Det synes jeg ikke ændrer situationen.
Kommunen standser processen fordi han ikke længere er stationær, det havde vi jo allerede gættet.
Kan han så kan få pension med revision når hans tilstand ikke er stationær det er så spørgsmålet, men det kan naturligvis ikke betale sig at droppe forsøget fordi det er uvist. Hvo intet vover intet vinder.
Han skal dog ikke være alt for håbefuld, da det er bedre at blive positivt overrasket end at blive skuffet og det er faktisk ekstremt uvist hvordan de reagerer på ansøgningen.
Men jeg er stadig af den mening at det var forkert af kommunen at standse processen pga. at han ikke længere var stationær da han stadig ville kunne have meget glæde af at komme på ressourceforløb frem for kontanthjælp og lige netop denne ydelse krævede ikke stationær tilstand.
Hvis han får afslag på førtidspension uden at de samtidigt tager stilling til ressourceforløb så er det ulovligt, fordi ankestyrelsen har pointeret at man ikke har ret til at de kun tager stilling til det man søger, i dette tilfælde pension, men også skal kigge på muligheden for fleks og ressourceforløb, men i hans situation vil alt være bedre en kontanthjælp.
|