Lige præcis.
Som sædvanlig er vi helt enige.
Det var så lidt.
Jeg kan ikke se, at det gør nogen forskel.
Hvis kommunen vil visitere en kh-modtager med nedsat arbejdsevne til fleks, så er det min helt klare holdning, at personen bør tage imod det.
Og så kan yderlige afklaring foregå på ledighedsydelse.
I 2007 var jeg i arb.prøvning på et beskyttet værksted, og til trods for, at jeg i arb.prøvningen viste, at jeg max. kunne klare 8 timer pr. uge (som dengang berettigede til fp), så blev jeg visiteret til fleks med påstand om, at min arbejdsevne var på 20 timer pr. uge.
Så man skal dælme da bare være glad hvis man har en kommune, der arbejder i borgerens favør.
Hvis en borger med meget lav arbejdsevne (ganske få timer, ja endda minutter), så kan borgeren visiteres til fleks hvis det vurderes, at arbejdsevnen kan udvikles, for denne udvikling må gerne foregå i fleksjob.
Så jeg kan ærligt talt ikke se problemet i, at yderligere vurdering af arbejdsevnen foregår i fleksjob.