Se enkelt indlæg
Gammel 28-10-2008, 02:17   #5
Hejdien
Gæst
 
Indlæg: n/a
Jeg under de psykisk syge alt den hjælp de kan få , men syntes altså det er kvalmende at man skal tage det fra satspuljemidlerne ... som tuxon siger omvendt robin hood ...

hvor var alle de svage grupper i dk hvis ikke det var for de andre svage der betalte ... syntes det er kvalmende ...

psykisk sygdom er sygdom som alt andet og burde som den største selvfølge være på finansloven lige som meget af det andet der finanseres over satspuljemidlerne ..

Hvad er det det for et fattigt land der lader de fattigste betale for alle de svage grupper og så har en super kapitalistiske regering der tager æren for det... ??

og hvor mange nye private aktøre (som LAFS ) har haft deres fingere langt nede i kassen på satspuljemidlerne .. ergo de svageste betaler for de aktøre der nu behandler dem som det skidt de træder på ... skal man absolut have satspuljemidler (hvad jeg ikke syntes man skal ) så skal de helt klart gå til at finansiere gode formål som hjemløse, og blindeforeninger og mange af de andre som i disse tider ikke længere for del i puljen fordi andre har snablen langt nede i kassen ....
Citat:


Næste år skal der afsættes 50 millioner kroner, i 2010 er beløbet 100 millioner, mens der i 2011 og 2012 skal føres henholdsvis 200 og 300 millioner ekstra kroner over til sygehusene. Fra 2013 og fremover forventes den årlige udgift til behandlingsretten at være 400 millioner kroner. Pengene skal tages fra satspuljerne, fremgår af notatet.

Men oppositionen er stærkt utilfreds med planen om at tage pengene fra den pulje, som er finansieret af borgere på overførselsindkomstog målrettet samfundets svageste.

S og SF kræver de psykisk syge på finansloven: »Psykisk sygdom er en af de største lidelser i Danmark, og behandlingen er da ikke et projekt, som folk på overførselsindkomst skal betale«, siger SF’s psykiatriordfører Özlem Cekic.
  Besvar med citat