Citat:
Oprindeligt indsendt af Andersine85
Super tak for det!
Googlede lige principafgørelserne, og de er jo logiske nok! Man skal ikke have dækket de udgifter man ville have haft, hvis man ikke var under behandling, kun dem man nu engang har, man er bare berettiget til at høre til målgruppen, hvis man ville gøre det uden medicin, uanset hvordan man har det under behandling - og så er det jo logisk nok  |
Selvfølgelig skal man kun have dækket de udgifter man har
men hvordan får man kommunen og det sociale nævn til at fatte at funktionsevnen skal tage udgangspunkt i hvordan man ville have det uden relevant behandling? det er det der er det store spørgsmål