[einstein]

Jeg vil lige gøre opmærksom på følgene hvis der skulle være nogen der ikke var klar over det BAN og ankestyrelsen skal og må IKKE træffe en grundlæggende afgørelse i feks.pensionssager det er KOMMUNEN der skal træffe afgørelsen!!,BAN og ankestyrelsen skal kun se om afgørelsen er lovlig eller ej IKKE om de er "enige i afgørelsen" BAN og ankestyrelsen kan KUN ændre en afgørelse til ulempe for borgeren hvis den er ulovlig !!
det står i loven de kan i princippet kun gøre det samme som en dommer kan
i retten ,men der er eksempler på at BAN laver selvstændige afgørelser som kommunen ikke først har truffet hvilket er ulovligt!!

eksempel! hvis klageindstandsen laver afgørelsen som første indstands dvs.hvis kommunen ikke har truffet afgørelsen først (eller dele af den) og borgeren mener at den er ulovlig så er der ingen steder man kan klage da det jo er klageindstandsen der har truffet afgørelsen fra begyndelsen af!!!!
og så er retsikkerheden væk hvilket er ulovligt ,dette er en lille del del af den måde som myndighederne benytter sig af i Danmark til at begå organiseret kriminalitet på,og det bliver kun værre nu efter af den kriminelle ankestyrelse har fået eneret til af behandle klager