[TimeGuest]

Det er altid interessant, at tænke over hvilket samfund man gerne vil være borger i.


Er man til stenalderens barske liv, den mørke middelalder med hekseprocesser, måske Solkongen Ludvig d. 14. samfund, hvor man vendte undertøjet frem for at vaske det (snif, snif, snif), den fordummede uoplyste miljøterrorismes tidsalder med sit grådighedssamfund hvor borgerne reduceres til rene forbrugere i et asocialt fællesskab, krigsliderlighedens tidsalder eller tidsalderen, hvor man er gået bort fra princippet om at: arbejd macht frei, fordi meget af det arbejde vi aktuelt kender, det er automatiseret og udføres af robotter, således at mennesket er sat fri til at uddanne sig og tænke over den verden det er iblandt.


Aktuelt lever vi i et asocialt og grådigt forbrugersamfund på et fundament af snyd & svindel, hvor det gælder om at have den største penis eller dens modsætning til at vise frem for alverden og alle (eller næsten alle kneb) gælder for at komme i position hertil - om det så er at træde medborgeren under fode, fx i en "økonomisk" kontekst igennem indviklede samfundsstrukturer.

Noget så simpelt som et værdigt eksistensgrundlag til alle borgere i fællesskabet kan man i den aktuelle tidsalder ikke engang finde ud af ... og ude af det moras udspringer alt det andet, herunder det som I aktuelt vil bringe til underskrift og afstemning.


I andre fremtidige tidsaldre sidder mennesker og tager sig til hovedet over den aktuelle tids tåbeligheder, herunder al det møg & l0rt som I efterlader til fremtidige generationer, frem for at forstå, at denne verden kun er til låns og at det er jeres (forbandede) ansvar at efterlade verden til fremtidige generationer i samme eller væsentlig bedre stand end da I selv overtog den.

Men når man i ren individuel krigerisk grådighed (som individ og/eller som nation) vil en verden, der skaber national og international ulighed i det nationalte og globale "fællesskab", ud fra en manglende evne til at perspektivere ud over egen næsetip & navle, så er meget håb for epoken på forhånd ude ...


Vil I andet, kan et godt råd være at begynde at spekulere over, om I 1) ønsker en verden hvor uligheder bliver større og større eller I 2) vil en verden hvor alle som minimum har mulighed for basalt at eksistere (tag over hovedet, føde, klæder på kroppen osv) uden "økonomiske" angstanfald, fordi nogen mener sig berettiget til at hive fundamentet væk under en beskeden eksistens med afsæt i den ene eller anden besynderlig § i et mærkeligt spagettisystem af lovgivning givet af en forsamling, der til tider mere minder om en flok hovedløse høns, der basker rundt til højre og venstre i salen.


Når I er færdig med at tænke over den udfordring, kan I ved næstkommende kommunal- og folketingsvalg som et udgangspunkt sætte jeres stemme efter 1) hvem der vil mere ulighed eller 2) hvem der vil mindre ulighed.

Det er ganske elementært ... hvis ellers demagogien bliver holdt i skak.

For der er givet de demagoger, der vil hævde, at mere ulighed skaber mere lighed ... et budskab pakket godt ind i sirup og professionel markedsføring rettet imod den bredde befolkning uden evne til at demaskere budskabet.


Så med venlig hilsen til det danske folk fra Hendes Majestæt Dronning Margrethe II: Gud bevare Danmark.

(hvem Gud så end er og måtte enhver være salig i sin egen tro, samt har aristokratiet sin berettigelse i dagens samfund)