Se enkelt indlæg
Gammel 09-08-2015, 10:22   #567
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.747
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Web, du får nok ret i at Kalundborg kommune ikke ønsker at svare.

https://www.kalundborg.dk/Om_kommune...arfrister.aspx

"Breve og e-mails, der kræver svar, bliver besvaret inden 10 dage efter modtagelsen, enten med endeligt svar eller med oplysning om, hvornår henvendelse kan forventes besvaret."

Nu er det en måned siden at Folketingets Ombudsmand har tilsendt Kalundborg kommune, min klage over kommunens ulovlige og mangelfulde offentliggjorte sagsbehandlingsfrister.

Som lovgivningen giver mig ret til. Her mener så Statsforvaltningens Tilsyn ikke at en undersøgelse vil bringe ulovligheder frem i lyset.

http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=5792

"Hvis du mener, at en kommune eller region overtræder loven, kan du kontakte tilsynet pr. post eller e-mail."

Forvirringen er total!

http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=5796

"[I]Omvendt er det ikke sikkert, at vi rejser en tilsynssag, selvom en borger har henvendt sig og gjort opmærksom på, at en kommune eller region måske overtræder loven.[/I"

Vi giver Kalundborg kommune endnu en måned, så følger vi Ombudsmandens opfordring til at klage påny.

Hilsen Peter

111.172

PS. Hvis Tilsynet havde afvist med begrundelsen manglende ressourcer, var sagen stoppet ved Tilsynet.

Tilsynet valgte at begrunde afvisningen med nævnte begrundelse 2 gange, at en undersøgelse af klagen sandsynligvis ikke ville frembringe nogle ulovligheder, trods Tilsynet modtog følgende 2 gange:

"Ventetid fra modtagelse til opstart af sag.... 14 dage til 12 måneder"

Det kan kun forklares med enten magtmisbrug eller manglende viden om lovgivningen.

Sidst redigeret af phhmw; 09-08-2015 kl. 13:35.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat