|
Når selv det for de fleste åbenbart indlysende skal forklares for forvaltningsmedarbejderen, så kan jeg godt se, at der i kontekst skal mønstres en pædagogisk indsats i en helt ekstraordinære klasse, dersom der ønskes blot en anelse progression i sagsarbejdet med en vis forankring i en faktuel virkelighed ...
Om nødvendigheden for nævnte ekstraordinære indsats skal finde sit afsæt i en egentlig vrangvillighed over for at skulle udføre et stykke seriøst arbejde, en mangel på begavelse eller andet af mere dunkel karakter kan man så evt. spekulere over ...
Ad krav om behandlingstiltag i forvaltningssager:
Jeg har hørt, at der er mennesker, der bliver raske (hvad de så end måtte have fejlet), ved at der svinges et par selvdøde suppehøner over roen på den syge af en særlig kyndig og certificeret ud i kunsten at svinge selvdøde suppehøner under samtidig fremmumlen af diverse uforstående gloser.
Dvs. såfremt ovenstående ikke er afprøvet, må der i enhver sag om pensionshabilitetens afprøvelse konstateres, at behandlingsmulighederne ikke må anses for udtømte.
Hvor svært kan det egentlig være at forstå for selv den mest ubegavede ?
At et behandlingsparadigme både skal være adækvat i relation til den aktuelle lidelse og godkendt som en videnskabelig signifikant bedre behandling end ren placebo behandling anvendt i forbindelse med den given lidelse - det er absolut ganske ligegyldig ... i hvert fald hvis man tillægger ren hokuspokus mere vægt end videnskabelighed ...
Så folkens ... I bør undersøge, om både ugens, årets, årtiets ... og måske resten af livets horoskop tegner dårlige tider, før I tager initiativ til at få jeres pensionshabilitet afprøvet af forvaltningsmyndigheden ... ellers ender I måske bare med et afslag i sagen med den begrundelse, at jeres horoskop antyder bedre tider ... måske endda evt. fuld selvforsørgelse ved ordinært arbejde på ordinære vilkår.
Held og lykke med opgaven ...
|