Se enkelt indlæg
Gammel 16-06-2016, 19:22   #26
jette2
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 10-02 2010
Lokation: Odense
Indlæg: 87
Styrke: 15
jette2 er ny på vejen
Vi blev kaldt til et FOR møde Idag på kommunen ( for at hilse på hinanden??) altså min nevø, jeg , sagsbehandler, øverst på kommunen beskæftigelse, og en fra min nevøs bosted.

Den øverst på kommunen ville bare lige samle os, som hun sagde, så vi lige så hinanden da alle havde snakket med den ene eller den anden, og hun ville da bare lige fortælle at hun mente min nevø, kunne få en mentor så han udviklede nogen arbejds evner, for et flexjob kunne han godt klare, selv om hun jo ikke bestemte det, som hun sagde.
Hun mente bestemt også at min nevø ikke høre under det tillæg der kom 1 juni 2016 fordi sagsbehandler jo er påbegyndt det der skema til Rahabiliteringsteamen , og det jo FØR den 1 juni.
Og at ALLE kommer for rehabiliterings team uanset hvad??
Og så lige , at den LÆ 265 praktiserende læge har skrevet, og hvor han også henviser til psykologiske udtalelser fra OUH ikke duer, da de udtalelser er fra 2008, så dem burde lægen ikke nævne i sin lægeerklæring. Så nu vil øverst på kommunen have deres psykolog til at lave en ny test, da jeg så sagde, at vi selv ville betale for at få lavet en speciallæge neurolog vudering, sagde hun at den ville hun ikke godtage, for hun ville bruge deres egen, men at jeg da bare kunne bruge den til partshørring inden Rahabiliteringsteamen mødet??
Jeg tænker nu ( som foreningen Lev siger) søg den hurtigt på foreliggende grundlag, hvad siger i?
Eller vente til Rahabiliteringsteamen den 29 ( eller efter sommerferie, hvis de ikke når det den 29)
jette2 er ikke logget ind   Besvar med citat