Efter HJORTEN´s "ekspert" udtagelse på området,hvor han påstår, at lægekonsulenten er en EKSPERT....BIG ØV
Jeg fatter det ikke, at HVORFOR skal kommunene bruge en lægekonsulent,som KOSTER MANGE PENGE JO,og er totalt meningsløs,da ALLE VORES EGEN LÆGE og SPECIELLÆGER, som behandler os i mange år,SOM VED ALT om vores tilstand, men HVORFOR kommunene vil IKKE ACCEPTERE DERES UDTAGELSE i vores sager???
Lægekonsulenten er jo en HELT ALMINDELIGT PRAKTISERENDE LÆGE,som fatter ikke en pind om,hvordan vi har det!!!
I min sag fik jeg MEDHOLD i ANDEN OMGANG fra lægekonsulenten....MEN så kommet ENDNU en "EKSPERT" : nemligt SOCIALCHEFEN,som afviste min ansøgning, og modsagde DIREKTE mine lægerudalelse!
Hvad mener I om det?
K
Mram