[phhmw]

https://www.berlingske.dk/kommentare...ingske_weekend

Kontanthjælpen er i sin smukkeste tanke den bund, vi alle kan ramme, men som ingen bør bygge deres tilværelse på. Borgerlønnen, derimod, er et brud på den danske samfundsmodel.

Malthe Johan Poulsen, lokomotivfører, folketingskandidat for S

Et af tidens store modeord er »borgerløn«. Et fænomen, hvor enhver borger modtager et fast månedligt beløb uden modydelse.

Mange fortalere, som den britiske økonomiprofessor Guy Standing, ser borgerløn som et økonomisk mirakelmiddel, der kan løse alverdens problemer.

Det er derfor ingen overraskelse, at borgerløn foreslås som et redskab under coronakrisen: Borgerløn bør anvendes som helikopterpenge, der sidenhen bliver permanente i stedet for de forskellige hjælpepakker, som skræddersys til nødlidende virksomheder og borgere.

Men borgerløn er dårlig idé. For den er et opgør med vores samfundsmodel; grundideen om, at samfundet er bygget på at gøre sin pligt og kræve sin ret.

»Ret og pligt« er enkelt: Fællesskabet, ved staten, sikrer nogle rettigheder mod, at borgerne, gennem pligter, bidrager til fællesskabet. Det er vores samfundskontrakt.

Men »ret og pligt« handler om mere end at få samfundet til at køre gnidningsfrit. Det bygger på et grundlæggende menneskesyn, hvor hver enkelt borger har en iboende værdi, hvis anerkendelse sker gennem fællesskabet. Det er troen på, at hvert enkelt menneske ønsker at bidrage til det fælles. Ingen er forpligtet over evne, men alle er forpligtet på forsøget.

Hilsen Peter