[lena]

Følgende er sendt til Christiansborg;

Til Folketingets Socialudvalg
Til Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Til Folketingets Forebyggelses- og Sundhedsudvalg






Morud, d. 28. september 2013


Lægekonsulentens/sundhedskoordinatorens rolle

Hermed tillader jeg mig at gøre opmærksom på V 42 vedr. anvendelse af lægekonsulenter – fra 2012 (http://www.ft.dk/samling/20111/vedtagelse/v42/index.htm );

- Folketinget finder det uholdbart, at der vedvarende rejses kritik af kommunernes brug af lægekonsulenter, og partierne er derfor enige om, at problemerne skal løses.

- Folketinget vurderer, at problemerne med fastlæggelsen og afgrænsningen af lægekonsulenternes funktion og beføjelser i sagsbehandlingen kræver, at der fastsættes bindende regler for lægekonsulenternes arbejde.

- Folketinget konstaterer, at de verserende forhandlinger om en reform af førtidspension og fleksjob også kan berøre problemstillingen om lægekonsulenternes rolle og funktion.

- Folketinget vurderer på den baggrund, at det vil være hensigtsmæssigt at afvente resultatet af disse forhandlinger, før der tages konkrete initiativer til fastsættelse af regler om anvendelse af lægekonsulenter.

- Såfremt der ikke tages initiativer i forhold til lægekonsulenterne i forbindelse med forhandlingerne om en reform af førtidspension og fleksjob, pålægger Folketinget regeringen at forpligte sig til efterfølgende at fastsætte regler for lægekonsulenternes virke i indeværende år.

Til orientering vedhæfter jeg desuden artikel fra TV2 d.d., der kan findes på linket; http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...bejde.html?fbs

• Kan I – eventuelt ansvarlige ministre – oplyse mig om, hvorfor problemerne IKKE er løst i forbindelse med ny lovgivning, - og er dette ikke et brud på V42?

• Kan I – eventuelt ansvarlige ministre – oplyse mig om, hvornår der foreligger besvarelse på BEU spørgsmål 417 stillet d. 28.06.2013 - http://www.ft.dk/samling/20121/almde.../417/index.htm


På forhånd tak for hjælpen

Med venlig hilsen

Lena Michelsen