|
Ingen personlig erfaring med ankestyrelsen, men hvis du læser på nettet om ankestyrelsen, så er det ikke flatterende læsning.
Ankestyrelsen er i de fleste tilfælde pot og pande med kommuner og tillader langt hen af vejen at de laver deres ulovligheder, hvilket er årsagen til at så mange sager efterhånden er endt i domstolene, nogle endog så langt som højesteret.
Højesteret har nogle gange givet ankestyrelsen nogle hak i tuden og fået dem til at makke ret.
Mirakler sker dog og ankestyrelsen hjemsender nogen gange sager til kommuner med besked om at det er en ommer.
Nej, du må endeligt ikke kontakte kommunen og give dem gode ideer før du ved at han får afslag og hvad afslaget går ud på.
Men derfor kan du jo sagtens samle ammunition i ventetiden, læse om funktionsbeskrivelser og rigtigt sætte dig ind i emnet i ventetiden.
Når/hvis han så får sit afslag, så starter du naturligvis med klagen over afslaget, det er det vigtigste.
Det at der er en funktionsbeskrivelse fra psykiatrien kan du måske påpege i klagen hvis afslaget er forårsaget af den manglende arbejdsprøvning.
Så har kommunen så vidt jeg husker 30 dage til at vurdere om de skal omgøre deres egen beslutning, hvorefter klagen skal sendes videre til ankestyrelsen hvis de fastholder afslaget.
Når sagen er sendt videre til ankestyrelsen, kan du jo godt kontakte sagsbehandleren for at få rettet op på det som kommunen har besluttet mangler i sagen, for at få gang i sagen og den ikke fortsat skal samle støv.
|