Se enkelt indlæg
Gammel 20-11-2017, 13:31   #115
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.732
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
ADVARSEL! Hvilke interesser varetager KL? Dine?

https://www.spastikerforeningen.dk/p...i-fysioterapi/

http://dinavis.dk/nyheder/2017/11/15...-handicappede/

Hvis du er helt afhængig af en bestemt behandling og træning for at kunne vedligeholde din krop, bevare dit funktionsniveau og i sidste ende leve lige så længe og godt som alle andre, så vil de færreste nok mene, at behandlingen skal afhænge af din kommunes økonomi. Økonomien afgør jo heller ikke, om man skal have en CT-scanning eller om gravide skal have et kejsersnit. Det er en sundhedsfaglig beslutning, som træffes af læger.

Men i økonomiaftalen mellem Kommunernes Landsforening og regeringen er der lagt op til, at det fremover ikke er en læge, men en kommunal sagsbehandler, der skal visitere til vederlagsfri fysioterapi. Det, frygter jeg, kan få alvorlige konsekvenser for mennesker med handicap i almindelighed og mennesker med cerebral parese (spastisk lammelse) i særdeleshed.


Lone Møller
Landsformand i Spastikerforeningen


phhmw

KL og kommunerne har tidligere forsøgt, at overgive lægernes henvisningsret til vederlagsfri behandling.

Folketinget var på daværende tidspunkt imod.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30308

Men den private interesseorganisation KL er stædige og forsøger endnu engang.

Hvis de kommunale sagsbehandlere, jobkonsulenter skal overtage lægerne henvisningsret, kender vi alt for godt resultatet af dette vanvittige tiltag fra Kommunernes Landsforening side af.

For patienternes skyld må vi håbe, at Folketinget vågner op og beslutter hvad der er gældende ret.

Triste og vrede hilsner

Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat