Se enkelt indlæg
Gammel 04-06-2018, 17:17   #26
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Nej, de7smådværge, jeg er ikke enig, fordi.....

... at det enkelte mennesker har mange spørgsmål og Facebook er et meget dårligt medie at rådgive et mennesker, som er nede på begge knæ.

Erfaringsmæssig ved vi, at når et spørgsmål er besvaret, så dukker der altid 7 andre, lige så vigtige spørgsmål op.

At råde andre kræver tålmodighed fordi ikke alle tomater modnes på samme tid.

På k10 har vi tid til at dokumenterer vores råd, hvilket er en vigtig del af rådgivningen.

Facebook er god.

K10 er bedre til sårbare mennesker, som er ramt af alvorlig sygdom.

Bedste hilsner

Bilag

http://www.k10.dk/showpost.php?p=363655&postcount=46

...........hvordan lovgivningen skal fortolkes!

Hvorfor skriver jeg det? Fordi det kan få katastrofale konsekvenser for det enkelte menneske, såfremt vi ikke gør os umage med at forstå og fortolke lovgivningen.

Det kræver en vilje og en lyst til at hjælpe mennesker videre. En lyst til at være faglig stolt og bevidst om, at der ikke længere kan være tale om socialfaglige vurderinger på beskæftigelsesområdet. Lovgivningen har udviklet sig detaljeorienteret og kræver en socialjuridisk vurdering.

Vi må hjælpe hinanden med at udvikle os i samme retning, som lovgivningen. Vi skal følge med uanset om vi er fagperson eller borger. Hvorfor? Fordi det enten handler om faglig stolthed - eller fra borgerperspektiv eget liv og fremtid.


PPS

Alle burde vide, at netop på Facebook foretager kommunerne en massiv, lovlig og ulovlig, overvågning af borgerne, hvorimod på k10 er alt anonymt.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=34695

.... og de gamle bukke har de stiveste horn.

Sidst redigeret af phhmw; 04-06-2018 kl. 17:32.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat