Tak for at gøre opmærksom på endnu en god artikel i Information, men desværre helt uforståelig med en sagsbehandlingstid på ca. 2 år på en "open and shot case".
Udover selv kampen med systemmet i forhold til en forældres m ung handicappet person bider jeg mærke i og kan fuldt tilslutte mig flg.:
Min fremhævning.
https://www.information.dk/debat/201...utm_content=tp
Og tænk på hvad 2 års arbejde med alle involverede har kostet rent økonomisk. Og helt unødvendigt, medmindre der er sat som inddirekte mål, at fastholde en stor beskæftigelse indenfor dette social- og sundhedsområdet.
Og hvorfor har Moderniseringsstyrelsen ikke for lang tid siden udmøntet væsentlige tiltag omkr. effektivisering indenfor den del af forvaltningen? Spørger jeg retorisk.
Grunden skal nok søges i den nu gængse holdning (også fra politisk hold), at alle borgere, der mener de har brug for en offentlig ydelse, nok er en potentiel socialbedrager, og at der efter et årti el. 2 med den gamle Bistandslov, nok sad en masse offentlige ansatte i disse dele af forvaltningen og delte penge ud, som de var julemanden. Bare for deres egen tilfredsstillelse skyld!
Man kan kun få den tanke, at dette system, som skulle hjælpe syge borgere, nu selv er blevet alvorligt, ja endda uhelbredeligt syg.
Måske kunne man med et glimt i øjet bruge denne term, som betegnede for dette system: varigt og svært kronisk tilstand. Og for at sætte sagen på spidsen: uden reel arbejdsevne.
Mange hilsner
Gunvor