Super, MistyMiss.
Jeg tog også principafgørelse 33-15 med i fald pressen el. advokat kommer ind over sagen, da det jo er helt tåbeligt med denne lille forskel i de 2 helt forskellige udfald på de 2 principafgørelser.
Hvilket jeg mener, et et rigtigt godt eks. på den manglende domstolskontrol med den offentlige forvaltning, hvor skønsudøvelsen netop trods 2 næsten ens sager giver vidt forskellige skøn. Og som jeg finder væsentligt at fremdrage, enten overfor pressen el. advokat. Og ligedan som Søren Kjær Jensen,Advokat, Elmer og Partnere har udtalt, at få skilt skøn for sig og regler for sig (såvel det kommunale skøn som det lægefaglige).
Mange hilsner
Gunvor