K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 03-07-2015, 15:13

http://www.politiko.dk/nyheder/blaa-...skats-overgreb

Samtlige regering*ens støtte*partier kræver, at Skats omstridte adgang til privat grund uden dommerkendelse afskaffes hurtigst muligt. Venstres skatteminister, Karsten Lauritzen, tøver.

Et smuthul i Grundloven har gjort det muligt for politikerne at give Skat lov til at trænge ind på privat grund og kontrollere, om der pågår sort arbejde. Det er sket mindst 747 gange.

PH: Hvad er ønskerne for Arbejdstilsynet? Skal de også forhindres i adgang til arbejdspladser, uden dommerkendelse og varsko forinden Arbejdstilsynet dukker op?

I forbindelse med ønsket om at forhindre SKAT adgang til privat ejendom uden dommerkendelse og forvarsel forinden, trænger der sig andre spørgsmål på.

Vi kan konstatere, at embedsmænd inden for SAK, Sammenslutningen for Kontrolmedarbejdere arbejder politisk for at fremme deres synspunkter, som er fri adgang til private hjem, uden varsel og uden dommerkendelse. Udover dette ønsker de også afhøring af naboer, til en mistænk for socialt bedrageri, uden den mistænktes viden.

http://www.e-pages.dk/bgmonline_ab/318/16

"Luk op det er kommunen"

Uhindret adgang til borgerens hjem, uden dommerkendelse. 24/7

Systematisk overvågning af borgeren hjem.

Have ret til at henvende sig til borgeren nabo, for at forhører denne om naboens forhold, uden viden for den borger der er under anklage.
( I mit tilfælde er det et kommunalbestyrelsesmedlem)

http://www.k10.dk/showpost.php?p=277961&postcount=101

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...30/1168878.pdf

"Henvendelse til Folketingets socialudvalg"

Spørgsmål til ministeren:

I forbindelse med "Blå partiers ønske" om SKAT skal forhindres adgang til uanmeldt besøg på private grunde, uden dommerkendelse.

Har regeringen eller ministeren ønsker eller planer om, at det også skal gælde Arbejdstilsynet og kommunernes kontrolmedarbejdere, som fremover ikke må henvende sig til private boliger og arbejdspladser? S.U.

Er ministeren bevidst om, at medlemmer af SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere ønsker fri og uanmeldt adgang til borgernes hjem, uden varsel og dommerkendelse? S.U.

Vil ønsket om begrænsning af SKAT`s adgang til private ejendomme uden dommerkendelse blive sammenkædet med en ensartet lovgivning af borgernes retssikkerhed og fremover komme til at gælde Arbejdstilsynet og kommunernes kontrolmedarbejdere og nu SKAT efter ønske fra "Blå partier"? S.U.

Hilsen Peter

Bilag.

Til unge og nyvalgte folketingspolitikere, som har interesse i borgernes retssikkerhed og myndighedernes ønsker for fremtiden samt dokumentation om hvordan, især enlige mødre, indtil dd er blevet behandlet af kommunerne og kontrolmedarbejderne, som Ombudsmanden har offentliggjort sin holdning til.

Dokumentation:

"Angiv din nabo, med eller uden fotodokumentation"

http://www.k10.dk/showthread.php?t=2...Angiv+din+nabo

... som bør læses af folketingspolitikere, der mener at have en mening om borgernes retssikkerhed, SKAT, Arbejdstilsynet, enlige mødre, angiveri og hvad embedsmænd ønsker, uden om dommerkendelse og almindelig demokratisk adfærd.

03-07-2015, 15:13	#3
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.726 Styrke: 33	Retssikkerhed. Blå partier vil stoppe Skats »overgreb« http://www.politiko.dk/nyheder/blaa-...skats-overgreb Samtlige regeringens støttepartier kræver, at Skats omstridte adgang til privat grund uden dommerkendelse afskaffes hurtigst muligt. Venstres skatteminister, Karsten Lauritzen, tøver. Et smuthul i Grundloven har gjort det muligt for politikerne at give Skat lov til at trænge ind på privat grund og kontrollere, om der pågår sort arbejde. Det er sket mindst 747 gange. PH: Hvad er ønskerne for Arbejdstilsynet? Skal de også forhindres i adgang til arbejdspladser, uden dommerkendelse og varsko forinden Arbejdstilsynet dukker op? I forbindelse med ønsket om at forhindre SKAT adgang til privat ejendom uden dommerkendelse og forvarsel forinden, trænger der sig andre spørgsmål på. Vi kan konstatere, at embedsmænd inden for SAK, Sammenslutningen for Kontrolmedarbejdere arbejder politisk for at fremme deres synspunkter, som er fri adgang til private hjem, uden varsel og uden dommerkendelse. Udover dette ønsker de også afhøring af naboer, til en mistænk for socialt bedrageri, uden den mistænktes viden. http://www.e-pages.dk/bgmonline_ab/318/16 "Luk op det er kommunen" Uhindret adgang til borgerens hjem, uden dommerkendelse. 24/7 Systematisk overvågning af borgeren hjem. Have ret til at henvende sig til borgeren nabo, for at forhører denne om naboens forhold, uden viden for den borger der er under anklage. ( I mit tilfælde er det et kommunalbestyrelsesmedlem) http://www.k10.dk/showpost.php?p=277961&postcount=101 http://www.ft.dk/samling/20121/almde...30/1168878.pdf "Henvendelse til Folketingets socialudvalg" Spørgsmål til ministeren: I forbindelse med "Blå partiers ønske" om SKAT skal forhindres adgang til uanmeldt besøg på private grunde, uden dommerkendelse. Har regeringen eller ministeren ønsker eller planer om, at det også skal gælde Arbejdstilsynet og kommunernes kontrolmedarbejdere, som fremover ikke må henvende sig til private boliger og arbejdspladser? S.U. Er ministeren bevidst om, at medlemmer af SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere ønsker fri og uanmeldt adgang til borgernes hjem, uden varsel og dommerkendelse? S.U. Vil ønsket om begrænsning af SKAT`s adgang til private ejendomme uden dommerkendelse blive sammenkædet med en ensartet lovgivning af borgernes retssikkerhed og fremover komme til at gælde Arbejdstilsynet og kommunernes kontrolmedarbejdere og nu SKAT efter ønske fra "Blå partier"? S.U. Hilsen Peter Bilag. Til unge og nyvalgte folketingspolitikere, som har interesse i borgernes retssikkerhed og myndighedernes ønsker for fremtiden samt dokumentation om hvordan, især enlige mødre, indtil dd er blevet behandlet af kommunerne og kontrolmedarbejderne, som Ombudsmanden har offentliggjort sin holdning til. Dokumentation: "Angiv din nabo, med eller uden fotodokumentation" http://www.k10.dk/showthread.php?t=2...Angiv+din+nabo ... som bør læses af folketingspolitikere, der mener at have en mening om borgernes retssikkerhed, SKAT, Arbejdstilsynet, enlige mødre, angiveri og hvad embedsmænd ønsker, uden om dommerkendelse og almindelig demokratisk adfærd.