Citat:
Oprindeligt indsendt af Ingrid
Takker for dèn oplysning. Men er da alligevel forvirret, da du skriver at § 100 kommer efter al anden lovgivning PÅ NÆR aktivloven, og så kommunen alligevel giver afslag og skriver der er muligheder i aktivloven. Det opfatter jeg klart, som om, at den lov OGSÅ skal undersøges først for muligheder før man ser på en §100.
Da min § 100 gik igennem og det står også i mine papirer, så står der bare at ALLE hjælpemuligheder skal ses i lyset af anden lovgivning - ikke èt ord om at aktivloven er undtaget.
|
Hej kan godt se, det kan virke forvirrende, men § 100 er under serviceloven, og det er her i denne §, der siger at andre muligheder skal bruges i samme lov (dvs. serviceloven). Der er andre hjælpemuligheder i serviceloven, f.eks. hjælpemidler § 112 osv.
Og kan man ikke få hjælp efter serviceloven, så er Aktivloven den sidste mulighed, dvs. § 81/82.
Der står det her i § 100 i serviceloven:
Det er en betingelse, at merudgiften er en konsekvens af den nedsatte funktionsevne og ikke kan dækkes efter anden lovgivning eller andre bestemmelser i denne lov.
Link til serviceloven:
https://www.retsinformation.dk/Forms...?id=126342#K21
I Aktivloven står der bla. det her i § 82:
§ 82. Kommunen kan yde hjælp til udgifter til sygebehandling, medicin, tandbehandling eller lignende, der ikke kan dækkes efter anden lovgivning, hvis ansøgeren ikke har økonomisk mulighed for at betale udgifterne.
Så andre lovgivninger hvor man kan få hjælp skal prøves først, før man søger efter Aktivloven.