|
Hmm det lyder mystisk. Sikker på at vedkommende ikke fik en afgørelse om det, dengang vedkommende fik bevilliget kh?
Og så har de bare ikke trukket før nu?
For aktivloven
"§ 93. Kommunen kan træffe beslutning om tilbagebetaling, når der ydes hjælp,
1) fordi modtageren har udvist uforsvarlig økonomi, "
Så kunne lyde som om vedkommende har haft formue, som vedkommende havde brugt "uforsvarligt" op til ansøgningen. Og derfor er der så blevet ydet hjælp med tilbagebetalingspligt for de måneder vedkommende skulle have levet for den formue.
Den anden paragraf de henviser til er denne:
"§ 95. Tilbagebetalingskravet opkræves af kommunen eller af Udbetaling Danmark efter regler fastsat af beskæftigelsesministeren i samråd med skatteministeren. Det kan herunder fastsættes, at en betalingsaftale bortfalder, hvis skyldneren trods påkrav udebliver med ydelser.
Stk. 2. Tilbagebetalingskravet bortfalder, når der er gået 3 år efter hjælpens ophør, uden at der har været økonomisk mulighed for at gennemføre kravet."
Men synes bestemt du skal undersøge om vedkommende ikke fik det at vide, allerede da ansøgningen om kh blev godkendt
|