Jeg har søgt højeste FP, efter at have været på den mellemste efter den gamle ordning i mange år.
Nu har jeg fået aktindsigt i lægekonsulentens udtalelse.
For det første undrer det mig at 9/10 af udtalelsen bare er et referat af en generel lægeattest, som jeg fik lavet hos min egen læge for en 3-4 måneder siden.
Vedkommendes konklusion er åbenbar at jeg godt kan lave siddende arbejde et par timer om dagen. Er det nok til det man kan kalde en ubetydelig erhversevne.
De har åbenbart store vanskeligheder med at finde den oprindelige grund til at jeg fik pension for 20-25 år siden, og så mener jeg at de har et problem, da der står i lovgivningen, at søger man på et tidspunkt en højere pension,skal det oprindelige grundlag for pension indgå i sagen.Min sagsbehandler er ikke meget for at snakke om dette, men sige bare at det er efterlyst, da det jo må ligge et eller andet sted.
Hvis afgørelsen går imod en, hvem skal man så anke til.
