Kære hk12
Jeg har læst din tråd igennem, og der er noget, jeg slet ikke forstår.
Du skriver, at du har søgt en §17
på foreliggende grundlag,
som du skulle have svar på d. 16-12-2010.
Det eneste der manglede var en ressourceprofil,
som blev udfærdiget ved anden aktør,
Citat:
|
hvor konklusionen er at sagsbehandleren anbefaler at den bør overgå til en § 18
|
Uanset om det er "anden aktør´s" sagsbehandler, der har skrevet ovenstående,
fratager det ikke kommune for pligten til at behandle din §17
på foreliggende grundlag til TIDEN !
Medmindre du har skrevet under på, at du trækker den tilbage !
Kommunen SKAL uden mellemliggende instanser tage stilling til,
om du kan tilkendes pensionen.
Der er således ikke tale om, at man kan nægte at lade den gå videre til de,
der skal træffe afgørelsen.
Dette er hele fordelen ved en §17
på foreliggende grundlag.
Men det stor spørgsmål er :
Har du tilkendegivet, at du ikke længere ønsker,
at de behandler dine papirer m.h.p. en §17
på foreliggende grundlag ?
Man kan nemlig få den idé, at der er en skummel bagtanke i det spil,
de har sat i scene her !