Se enkelt indlæg
Gammel 09-11-2015, 19:13   #31
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.743
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Ombudsmanden vs Ankestyrelsen, kommunen

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...nlig_ordning_/

Odense Kommune og Ankestyrelsen tog en BPA-ordning fra en blind kvinde i kørestol.

Ankestyrelsen skulle også vurdere, om den anden – og markant mindre – hjælp, som kvinden var blevet tildelt af Odense Kommune, var tilstrækkelig. Endelig pegede ombudsmanden på, at Ankestyrelsen tilsyneladende havde lagt vægt på forkerte oplysninger om, hvor meget hjælp kvinden var blevet tildelt i stedet for sin BPA-ordning.

Ankestyrelsen besluttede herefter at genoptage sagen. I sit svar til ombudsmanden beklagede Ankestyrelsen, at Ankestyrelsen havde lagt vægt på forkerte oplysninger om, hvor meget hjælp kvinden var blevet tildelt i stedet for sin BPA-ordning.


Det er simpelthen ikke godt nok Ankestyrelse.

I er patienternes eneste ankemulighed og vi kræver snart et stop for alle de forkerte afgørelser, som kommunerne bekræftes i, af Ankestyrelsen.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat