Først vil jeg sige TAK fordi I er til!!! For mig at se er denne hjemmeside og alle I fantastiske medlemmer ganske uundværlige, når folk er kommet i klemme i det såkaldte "velfærdssystem". Her er god information og hjælp at hente.
Jeg er nu nået til det som jeg længe har frygtet - nemlig varighedsgrænsen for sygedagpenge! Jeg har fået et foreløbig "NEJ til forlængelse", men skal jo dog lige partshøres.
Jeg er også blevet henvist til psykiatrisk vurdering (har selv ønsket det i lang tid). Denne vurdering er nu overstået, men kommunen har endnu ikke papirerne på den. Den skal med i den endelige afgørelse.
Mine diagnoser er:
Periodiske depressioner
Ængstelig personlighedsstruktur (den nye diagnose, som kommunen ikke har endnu)
Mistanke om mutiple sklerose (skal til ny MR scanning i sensommeren)
Migræne
Udover disse diagnoser, lider jeg af smerter i nakke/skulder/hænder - dog ikke konstant! Jeg er meget træt og udtrættes hurtigt ved aktivitet. Har føleforstyrrelser i arme og hænder - de er dog heldigvis aftaget meget.
Her er hvad SB skriver omkring muligheder for forlængelse af mine sygedagpenge!
§ 27. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24, når
1) det på det foreliggende grundlag anses for overvejende sandsynligt, at der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik, der kan føre til, at den sygemeldte kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked,
1. SB skriver - Det vurderes ikke overvejende sandsynligt, der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik, der kan føre til, at du kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked. Du har i sidste del af 2009 været i virksomhedspraktik, og kunne efterfølgende stille dig til rådighed i din A-kasse. Efter 6 måneders ledighed bliver du igen sygemeldt. Det er min vurdering, at revalidering ikke er realistisk, men at du har behov for et langt forløb, hvor der arbejdes med at ændre din arbejdsmarkedsidentitet.
2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 39 uger,
2. SB skriver - det vurderes ikke nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge din arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden kan forlænges i op til 39 uger. Jeg vurderer ikke at der på nuværende tidspunkt kan gennemføres en realistisk afklaring af din arbejdsevne. Jeg mener at der først skal arbejdes med din arbejdsmarkedsidentitet. Et forløb som kan forventes at blive langvarigt.
3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden,
3. SB skriver - Du er ikke under eller venter på lægebehandling, som vil medføre, du ud fra en lægelig vurdering, skønnes at ville kunne genoptageerhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden.
4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,
4. SB skriver - Det er ikke dokumenteret, at du ikke vil kunne opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår. Mulighederne for at vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked ikke er udtømte.
5) den sygemeldte har en livstruende sygdom, hvor de lægelige behandlingsmuligheder anses for udtømte,
5. ikke livstruende.
6) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller
6. ikke arbejdsskade.
7) der er påbegyndt en sag om førtidspension.
7. ikke påbegyndt sag om førtidspension.
Jeg håber at I kloge hoveder kan hjælpe mig med at komme igennem dette dynd. For jeg forstår ærlig talt ikke, hvad SB mener med det hun "vurderer".
I øvrigt kan jeg tilføje at SB på egen hånd, i RP, har "helbredt" mig for sklerose-mistanken. Det er ikke det, der fremgår af papirerne fra to neurologer! Sklerose er på nuværende tidspunkt hverken be-eller af-kræftet!
Når jeg læser i min RP - som er lavet af SB (ikke i samarbejde med mig), så fremgår det tydeligt, at de holdninger der kommer for dagen, mest er baseret på hvad en coach har skrevet om mig. En person som tydeligvis ikke har særlig god indsigt i mennesker med depression. Hendes overbevisning er, at jeg har en lav arbejdsmoral og kan mere end jeg giver udtryk for. Hvordan kan man bevise at en sådan smædesskrivelse ikke passer???
Til trods for at jeg har læst mange uhyrlige historier herinde - så er det alligevel chokerende læsning, når man søger aktindsigt og/eller får sin RP serveret.
Hvad får I ud af dette? Jeg skal aflevere mine udtalelser om RP senest den 17. juli. Og skal så afvente den endelige afgørelse.
Kan tilføje at jeg er gift - og får 0 kr, hvis jeg skal søge kontanthjælp!
Hjææælp
Jea