http://www.danskekommuner.dk/Nyhedsa...andag_magazine
Københavns Kommunes Borgercenter Handicap blev i efteråret taget i bevidst at forsinke handicappedes sager for at overholde de måltal, som borgerrepræsentationen havde sat op for forvaltningen. Det fortæller Københavns Kommunes borgerrådgiver i sin nyligt udgivne årsrapport.
Via en anonym henvendelse i forbindelse med kommunens whistleblowerordning kom det for en dag, at afdelingens medarbejdere for at overholde målet om, at 80 procent af alle sager skal være behandlet indenfor den lovkrævede frist, havde fået ordrer om at sylte sager, selv om de var færdigbehandlede og klar til at blive sendt ud til borgerne.
phhmw.
I sig selv, ingen nyhed for k10, men oplysningerne foranlediger nogle spørgsmål.
Hvem præcis udsender disse lovstridige ordre?
Forvaltningschefen? Kommunaldirektøren?
Hvem efterlever disse ulovligheder?
Sagsbehandlere? Jobkonsulenter? Socialrådgivere?
Er Dansk Socialrådgiverforening informeret?
Hvis socialrådgivere var autoriserede, kunne dette problem ikke opstå.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235
Juristerne i nævnte kommune har bevidst misforstået reglerne omkring de 80% af sagerne der skal være afsluttet. Igen igen igen. De er frække.
Folketinget vedtager ikke love, som kun skal efterlevet i 80%.
Men loven siger, at alle de politisk vedtagne og offentliggjorte sagsbehandlingsfrister til afgørelsen normalt skal falde og opfyldes........
...... opfyldes i 80 - 90% af tilfældene.
ELLERS SKAL DE OFFENTLIGGJORTE FRISTER REVIDERES SÅ ALLE FRISTERNE ER REALISTISKE og som viser det politiske serviceniveau.
Man overholder s.. da ikke love, kun 80% Der har juristerne været lidt for kreative. Borgerrådgiveren er informeret og kan ikke komme igennem embedsmændenes tykke mure, som ikke ønsker at forså lovgivningen, som i de fleste andre 97 kommuner.
Hilsen Peter
Bilag.
Hvis det er socialrådgivere medlemmer af Dansk Socialrådgiverforening er det en skændelse.
http://www.socialraadgiverne.dk/wp-c...ligPraksis.pdf