|
Hvis man (politisk) vælger at alle med en funktionsnedsættelse, skal ha' en form for kompensation enten for tabt arbejdsfortjeneste og/eller så de kan fungere på lige fod med andre uden en funktionsnedsættelse, så er konsekvensen, at der selvf. skal tilflyde området de midler der er nødvendig hertil.
Betyder det, at der kommer til at mangle midler i fælleskassen til området eller andre områder, så er det naturligvis uforsvarligt samtidig at sende midler ud til skattelettelser ...
Problemet er blot, at man som politiker og borger, der vælger samme politiker, gerne vil bryste sig af at have verdens bedste velfærd, men samtidig ikke ønsker at betale prisen ... og så kan det selvf. nemt ende med et ønske om, at de der har et retskrav på kompensation "pakker sig væk" med deres retskrav - og det ligger derfor ligefor at begynde at "kalde dem navne", gøgeunger osv. for at fremme udstødelsen.
Om det er et valg, der giver overskud på bundlinien i sidste ende, det er så spørgsmålet ... for snitter vi alle de skæve eksistenser, vil vi så kunne forvente, at de der er tilbage vil kunne udvikle vores samfund fremadrettet ?
|