http://www.ft.dk/samling/20101/almde...3147/index.htm
"
Folketingets Ombudsmand har i en udtalelse fra 1994 fastslået, at det må være en speciallæge, der afgør, om der er behov for psykiatrisk behandling. I den konkrete sag fandt Ombudsmanden, at det var yderst kritisabelt at kommunen uden nogen form for accept fra den sygemeldtes side af en mulig psykiatrisk sygdom, og uden forudgående speciallægeundersøgelse stillede krav om, at den sygemeldte skulle underkaste sig psykiatrisk behandling, som forudsætning for at undlade at standse dagpengeopfølgningen.
Ombudsmanden tilsluttede sig fuldt ud Ankestyrelses opfattelse af, at en kommune i samråd med sin lægekonsulent kan kræve, at
en henvisning til en psykiater efterkommes,
men at det alene er speciallægen, der kan tage stilling til, om en egentlig behandling er indiceret."
Hvis dette er gældende.så er problemstillingen vel løst?
Så er der en læge, her en speciallæge, der får overdraget det personlige ansvar, med den enkelte patient. Det være sig psykiater eller som her en neurokirurg som har kendskab til den faktuelle patients diagnose og resultatet af MR-scanninger. Så hvis et beskæftigelsesudvalg kan få disse speciallæger til at skrive under på, før behandling/operation, at behandlingen er risikofri, har vi en ny situation.
Hilsen Peter
