Kære Bodrum.
... men, det er en kendsgerning at det bruges i stadig større og større udstrækning. Et faktum.
Men det skal stoppes med at de bruges som
forhalingsværktøj. Således at borgeren i BEGYNDELSEN af sin sag har kendskab til hvad der forventes.
Sagsbehandleren ved jo udmærket hvilke værktøj denne kan bruge i sin sagsbehandling og vurdering.
Især når sagsbehandleren
FØRSTE gang har fysisk kontakt med en borger der har et BMI der ligger uden for normalen. Så burde borgeren blive gjort opmærksom på at det kan give problemer senere, som et krav. Især hvis det er en rygpatient eksempelvis.
Men der holder sagsbehandleren kæft og tænker "
Rutinesag, her kan jeg senere bruge vægttab, som behandlingsmulighed og som forhalingsværktøj, så bliver ledelsen glad for mig"
Og i den ovenstående sag kan det undre at man ikke har krævet en screeningstest for 4 år siden.?
Men NEJ, den bliver forelagt
lige før en afgørelse for at trække sagen yderligere ud.
Hilsen Peter
