Se enkelt indlæg
Gammel 07-12-2017, 20:07   #624
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Svar fra Ankestyrelsen af spørgsmål pr august 2017

Ref http://www.k10.dk/showpost.php?p=356298&postcount=612 hvor mine spørgsmål og henvisninger med dokumentation forefindes.

Desværre kan borgeren ikke, i sine henvendelser, henvise til aktive link, som ikke bliver åbnet, af sikkerhedsmæssige årsager.

Svar fra Statsforvaltningen vs Ankestyrelsens Tilsyn:

Din henvendelse af 3. august 2017

Du har skrevet til Ankestyrelsen den 3. august 2017. Du har stillet følgende spørgsmål:

Grundet teksten i Principafgørelse 49-16 kan jeg få den opfattelse, at jeg ikke fremover kan henvende mig til Ankestyrelsens Tilsyn, uden at være part i en sag, når jeg bliver opmærksom på en kommune ikke overholder Retssikkerhedslo- vens § 3, stk. 2, inden for alle områder eller manglende of- fentliggørelse samt vildledende tekster samt har forsøgt alle muligheder for at få en kommune til at overholde Retssikker- hedslovens § 3, stk. 2, som Folketinget trods alt vedtog tilbage i juli 1998.

Kan jeg som borger fremover, fortsætte med at henvende mig til Tilsynet, uden at være part i en sag og bede Tilsynet se på om en kommune overholder Retssikkerhedslovens § 3, stk. 2.


Vi bemærker, at din e-post af 3. august 2017 indeholder flere links. Af sikkerhedsmæssige årsager modtager og åbner Ankestyrelsen ikke links fra borgere.

Tilsynet med kommunerne varetages fra 1. april 2017 af Ankestyrelsen, jf. kommunestyrelseslovens § 47, stk. 11.

Det følger af § 3, stk. 1, i retssikkerhedsloven, at kommunalbestyrelsen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.

Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse, jf. retssikkerhedslovens § 3, stk. 2.

I principafgørelse 49-16 tog Ankestyrelsen stilling til, hvorvidt styrelsen kunne behandle en klage fra en borger om manglende overholdelse af sagsbehandlingsfristen i retssikkerhedslovens § 3, stk. 2. Der var tale om en sag, hvor borgeren ikke klagede over kommunens materielle afgørelse, men alene over, at kommunen havde overskredet sin egen sagsbehandlingsfrist.

Ankestyrelsen kom i forbindelse med sagens behandling bl.a. frem til, at en klage over kommunens manglende overholdelse af kommunens offentliggjorte sagsbehandlingsfrist er udtryk for en formalitetsklage, som Ankestyrelsen kan behandle, men først når der er truffet afgørelse i den sag, formalitetsklagen vedrører. Det er ikke en betingelse, at den materielle afgørelse samtidig påklages.

Klage til Ankestyrelsen som klageinstans

Manglende overholdelse af kommunens offentliggjorte sagsbehandlingsfrister, jf. retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, i konkrete sager kan fortsat påklages til et fagkontor i Ankestyrelsen, når der er truffet afgørelse i den materielle sag.

Ifølge servicelovens § 166 kan kommunalbestyrelsens afgørelser efter denne lov, medmindre andet er fastsat i denne lov eller i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, således indbringes for Ankestyrelsen efter reglerne i kapitel 10 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.

Det fremgår af retssikkerhedslovens § 60, stk. 2, 1. pkt., at det kun er den person, som afgørelsen vedrører, der kan klage over afgørelsen.

Henvendelse til Ankestyrelsen som tilsynsmyndighed

Fra 1. april 2017 kan Ankestyrelsen som tilsynsmyndighed også tage sager af mere generel karakter op om retssikkerhedslovens § 3, stk. 2. Det kan for eksempel være i følgende situationer:

 Hvis kommunalbestyrelsen i en kommune ikke fastsætter sagsbehandlingsfrister på de enkelte sagsområder og foretager offentliggørelse heraf, jf. retssikkerhedslovens § 3, stk. 2.

 Hvis administrationen i en kommune i større omfang i det daglige ikke lever op til de frister, som kommunalbestyrelsen har fastsat, jf. retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, og hvis den ansvarlige myndighed undlader at justere arbejdsrutiner og arbejdsgange, eller at fastsatte en ny frist, som forvaltningen har realistiske muligheder for at overholde.

Myndigheder, organisationer og privatpersoner m.fl. kan rette henvendelse til Ankestyrelsen – tilsynet med kommunerne og regioner – og anmode om, at der bliver rejst en tilsynssag. En så- dan henvendelse forudsætter ikke, at vedkommende er part i en underliggende sag.

Ankestyrelsen tager herefter stilling til, om der er anledning til at rejse en tilsynssag.

Ankestyrelsen fører efter kommunestyrelseslovens § 48 tilsyn med, at kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder.

2

Ankestyrelsen beslutter efter kommunestyrelseslovens § 48 a, om der er tilstrækkelig anledning til at rejse en tilsynssag2.

Vi skal i den forbindelse vurdere, om sagen er generelt egnet til at understøtte det kommunale tilsyns overordnede formål og funktion. Vi skal herved bl.a. lægge vægt på, om det vil have væsentlig betydning, hvis vi som statens tilsyn med kommuner og regioner vælger at tage sagen op til behandling.

Vi foretager ikke yderligere i anledning af din henvendelse.

Venlig hilsen

XXX-XXX XXXXXX

phhmw Konklusion.

Efter udgivelse af Principafgørelse 49-16 kan borgerne stadig indgive en klage, uden at være part i en sag, til Ankestyrelsens Tilsyn.

Principafgørelse 49-16
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183818

Ankestyrelsens Tilsyn
https://ast.dk/tilsynet

Hilsen Peter

Bilag

Fra 2018 skal alle 98 kommuner offentliggøre deres politisk vedtagne sagsbehandlingsfrister på kommunens hjemmeside, hvilket er endnu en skærpelse i den rigtige retning.

Vi husker Folketingets mulighed for at bruge "Tro - og loveerklæring"
http://www.ft.dk/samling/20121/almde...04/1234199.pdf

Sidst redigeret af phhmw; 07-12-2017 kl. 20:18.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat