Citat:
Oprindeligt indsendt af Ingrid
Måske og kun måske - så har sagsbehandler/jobkonsulent, OGSÅ skelet lidt til de (sande eller usande) oplysninger der står i DIN ressourceprofil/sag.
Jeg begriber slet ikke, at du overhovedet kan have det "ikke motiveret" i din sag, især når du påstår det er grebet ud af den blå luft.
Dèn har da, i den grad, givet bagslag, med mindre du retter op på det nu.
Genopretning af en sag der er løbet af sporet, af den ene eller anden grund - er alt for alvorlig til at lave grin med.
Bare min mening.
|
Der står præcist citeret:
Du har været forsøgt arbejdsprøvet. Det fremgår af forløbet at du deltog aktivt og mødte stabilt, men du var ikke motiveret for yderligere aktivering, som kunne bringe dig nærmere arbejdsmarkedet.
Citat slut.
Punkt 1: jeg har ALDRIG været arbejdsprøvet.
Punkt 2: Den arbejdsprøvning er givet det afklaring - og vejledningskursus, som kommunen sendte mig på i 14 dage i dec. 07. Det kan næppe kaldes en arbejdsprøvning.
Punkt 3: Handleplan efter det kursus var følgende: indstilling til førtidspension eller flexjob.
Punkt 4: Jeg er IKKE tilbudt nogen former for aktivering i 08, så hvor den manglende motivering kommer fra, det må de sq selv rode rundt i.
Punkt 5: Næste tilbud kommer i nov. 08, nu en erhvervsafklaring, hvor jeg som skrevet før, skulle "gå rundt" i 25 timer om ugen, der jeg sendte en FP §17 d. 4-11-08.
Punkt 6: Afslaget kommer så 4-3-10, altså over 1 år senere og 25-3- får jeg den jobplan trukket ned over hovedet.
********
Jeg fik jo et kopi af den jobplan og der står:
1: Korte vejlednings og afklaringsforløb 3-12-07 til 17-12-07 ( for de korte kurser skal der ikke laves jobplan).
2: Særligt tilrettelagt projekt, ingen uddannelse, indv. udd.
17-12-07 til 16-03-08 ( aner ikke hvad det er??)
3: Korte vejlednings og afklaringsforløb, fritagelsestilbud, fiktivt fravær.
29-01-10 til 29-01-10 ( aner ikke hvad det er?)
4: Særligt tilrettelagt projekt.
26-03-10 til 25-06-10.
*********
Jeg har ALDRIG set den jobplan for i torsdags, jeg har ALDRIG underskrevet den, den var IKKE i akterne, da jeg søgte aktindsigt.
Og pudsigt nok står min gamle sagsbehandler stadig som ansvarlig, hun stoppede i sommer??
Hvordan i himlens navn kan kommunen gå ud fra et givtigt samarbejde med mig, når jeg søger FP og de kører frem med hurtigste vej til selvforsørgelse??
Der står: er det kortvarige mål ved aktiveringen at lære hende om sund livsstil for derigennem at motivere hende til behandling for disse sygdomme!!
Jeg er altså en uartig teenagetøs på 14, der ikke lige fatter at cola og burgere ikke er smart?? Så sund livsstil vil kurere en slidt hofte og lænd? Fjerne uro i benene, der Er arveligt, min far led af det, han røg IKKE, min knægt på 12 har det, han ryger IKKE, min søn på 30 har det, han selskabsryger og jeg har det, har haft det siden jeg var en 12 -13 år.
Og gad vide, hvad en sproglærer ( sådan en er tilknyttet det projekt) vil lære mig om sund livsstil?? Ikke at bande måske?? Hvorfor bruge en hel formiddag på skilsmisser, som der blev i fredags, hvad har det lige med sund livsstil at gøre??
Et uddrag fra den pjece, jeg fik i fredags:
Hver dag handles der ind til sund og nærende frokost. Imens maden tilberedes, snakkes der om det vi laver, og hvorfor maden er sund, nærende og vigtig for kroppen.
Altså, hjemkundskab ala 6. klasse. Og hvem betaler den sunde og nærende kost til os, når det kursus er forbi????
Længere nede: Det fysiske velvære er i centrum.................HVAD med det psykiske????
Jeg forsøger jo også at få det rettet, der er skam klaget, men jeg så det jo først da afslaget kom.