He, he, ja jeg er da et sødt væsen
. Jeg skal faktisk nogle gange passe på ikke at virke for hård, men sådan er vi jo nogle der er
Tak fordi du gad læse min tråd Cillenolle
. Jeg går jo meget op i hvordan jeg formulere mig og håndtere min sag, så jeg ikke virker for hård og overskuds agtig over for min sagsbehandler. Det nager mig dog, at jeg slet ikke har mødt hende siden hun startede 1 nov. og jeg har ingen idé om hvor hun står i min sag.
Nå men status i min sag er så, at jeg i går var jeg også til egen læge for, at bede om en henvisning til Rheumatolog som min læge jo har omtalt i sin status vurdering. Han har bla. skrevet flg: "EE har ikke været undersøgt af Rheumatolog". Flot, at han lige smed den med
.
Det skal lige siges at jeg ikke har megen kontakt til den læge jeg har nu, de var 2 læger i et, men den anden blev desværre syg og arbejder ikke mere, så jeg lever med ham den anden.
Nå men samtidig skulle jeg også have kopi af nogle blodprøve svar, som læge konsulenten havde omtalt i sin vurdering i sept. 2009, de gik blot ud på at jeg skulle have målt mit stofskifte for at se om det er normalt, da det kan have indvirkning på min psykiske tilstand. Psykiaterne, der lavede min speciallægeerklæring foreslog disse blodprøver, da de kunne forværre min tilstand. Jeg fik foretaget disse prøver sidste år, de var fine, men jeg ville lige sørge for at min sagsbehandler fik dokumentation herfor, så lægekonsulenten ikke efterlyser dem igen.
Hos lægen ender det så at han laver en skrivelse til mig hvor der står :
"Dagens relevante journal-notat:
21.01.10 Behov for henv. til rheumatolog angives!! Smerter i overkroppen og siderne. Ikke smerter i nakken. Skulderåget ofte ømt. Psykogene gener?. Myogene gener evt? (E0I 21.1.10). Lændesmerter tidvist uden fare symptomer. TSH var 2,3, mU/1. og T4 fri 12,9 pM i juni, 2009. God kontakt her igen idag."
Fedt nok, nu har han så også skrevet, at jeg er blevet henvist til en Rheumatolog, det var jo ikke meningen som sådan. Lkén har (endnu) ikke foreslået henvisning hertil. Jeg har gjort det for at blive undersøgt for evt. Fibromyalgi, nu hvor min læge også nævner det og jeg har "lært" lidt om det. Problemet er så at nu da min læge har omtalt det i samme skrivelse som blodprøverne, jamen så kan lkén og min sagsbehandler for den sags skyld, sige at de lige vil vente på svar herfra også. Hallo, jeg har fået tid i maj måned. !! Mon ikke jeg kunne tale med min sagsbeh. om at få notat om blodprøverne med i notat til lkén eller skal jeg bare sige sådan er det, jeg gider bare ikke vente frem til maj med "færdig beh." af min sag. Det er pt. et år siden jeg var i arbejdsprøvning, det tager jo en krig, med at få nosset den sag sammen, samtidig med at sagsbehandlerne er fully booked.
Så hvad jeg skal jeg lige gøre med det, vente og se hvad min sagsbehandler siger og lade være med at ligge ordene i munden på hende ( som jeg kan have tendenser til
). Dahm det tager tid det her scenarie.