Se enkelt indlæg
Gammel 18-06-2007, 12:52   #2
zuza
Jeg bor her på K10
 
zuzas avatar
 
Tilmeldingsdato: 21-08 2006
Indlæg: 6.810
Blog Indlæg: 1
Styrke: 31
zuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for siden
RE: hej med jer alle..høre min historie..

Hej Gabi.

Du er desværre i samme situation som mange andre.

Jeg har nogle kommentarer, som du forhåbentlig kan bruge til noget.

Jeg studsede over det her:

Citat:
de synes at behandlingsmuligheder er ikke udtømte
Ved du, hvad speciallægen/psykiateren har skrevet til kommunen?

Hvis der er behandlingsmuligheder, kan du ikke få pension, før behandlingsmulighederne er udtømte.

Det forstår jeg imidlertid IKKE, hvordan de kan påstå.
Du HAR jo været i behandling i LAAANG TID, og du har IKKE fået det bedre. Det kunne de jo have opdaget for LAAANG TID siden, hvis de ellers havde skrevet din ressourceprofil for LAAANG TID siden.

Jeg kan ikke ud fra din beskrivelse se, OM du har på skrift, at der er søgt pension på det foreliggende §17 eller ej.

Det burde du få på skrift.

Kommunen har tre måneder til at behandle en ansøgning om førtidspension efter paragraf 17.

Hvis du vælger at klage til borgmesteren over sagsbehandlingen, kan du jo også skrive, at kommunen INTET har foretaget sig for i det mindste at FORSØGE at BEVARE din tilknytning til arbejdsmarkedet i den tid, der er gået.

Jeg ville dog samtidig SKRIFTLIGT ansøge om pension efter paragraf 17, da det ud fra din beskrivelse lader til, at der ingen aftale ligger om det.

En mundtlig anmodning BURDE være nok, men for at du er sikker, er skriftligt altid bedst.

Hvis din sagsbehandler ofte er fraværende, skal en anden tage din sag. Det er ingen undskyldning for at trække en sag ud.

Husk, at du kan deltage i partshøring i forbindelse med afgørelsen af din sag.

Håber, du kan bruge det til noget.B)
zuza er ikke logget ind   Besvar med citat