Hej igen
Metro, nej det ved jeg, at du ikke kan, for den findes ikke!
Heidien, bon appetit
Stella, vil du have salt til?
Suza, vrøvl - så sandt
Fuldstændig korrekt, der står
intet i loven om en nedre aldersgrænse. Når der nu kommer 4 skarpe og sandfærdige svar på mine spørgsmål, lynhurtigt efter hinanden, fra mennesker der kender loven ligeså godt (om ikke bedre) end jeg, hvad er det så, der får utallige sagsbehandlere til at komme med denne uhyrlige påstand?
Er det fordi, de har kompetence til at tage vurderingen?
Er det deres private holdninger, der smitter af?
Er er det for at spare kommunekassen for penge?
Eller er det fordi, sagsbehandler igen (mis)fortolker loven?
Ligger der internt notat om, at folk under f.eks. 46 år ikke skal have det fleksjob eller den pension, som de ifølge loven er berettiget til?
Jeg kunne godt tænke mig at få svar på disse spørgsmål. Måske socialformidleren eller andre relevante fagpersoner kunne give en fornuftig forklaring på, hvorfor dette sker om og om igen, når der i loven ikke er belæg for det?
Knus
Trylle
(knotten!)