Sikken dato på søndag.
Citat:
FN konventionen træder i kraft på søndag
FN's generalsekretær meddeler, at Konventionen om rettigheder for mennesker med handicap træder i kraft søndag 23. august 2009.
Danmark deponerede bekræftelsen på, at dansk lov er blevet ratificeret i overensstemmelse med konventionen i New York 24. juli. Derefter skal der ifølge FN's regler gå 30 dage, før konventionen træder i kraft.
Derfor bliver det altså søndag 23. august, der bliver skæringsdag for den nye konvention om rettigheder for mennesker med handicap.
|
www.clh.dk
Og så en yderst interessant nyhed om Retslægerådet.
Tja... lægekonsulenternes magt er åbenbart ubegrænset.
Citat:
De to forskere har gennemgået 51 sager fra de sidste 10 år, hvor borgere har forsøgt at få erstatning, og hvor Retslægerådet er blevet bedt om at udtale sig i sagen.
Det viste sig, at dommerne i alle sager med undtagelse af to fulgte Retslægerådets vurdering. Det svarer til mere end 95 procent af sagerne.
Kvinde med piskesmæld fik ikke medhold
De to forskere peger som eksempel på en kvinde, der fik afslag på erstatning efter et trafikuheld, som hun var uden skyld i, selv om både skadestuen, hendes egen læge, en speciallæge og Arbejdsskadestyrelsen havde udtalt, at hun havde fået en piskesmældslæsion.
Retslægerådet, der ikke havde set kvinden, mente derimod, at det var usandsynligt – og så tabte kvinden sagen i retten.
|
Citat:
|
Forskernes gennemgang viste også, at Retslægerådet i langt de fleste tilfælde udtalte sig til fordel for den myndighed eller det forsikringsselskab, som borgeren ønskede at få erstatning fra.
|
Citat:
|
»Det undrer os, at lægerne i Retslægerådet kan gå imod flere fagfæller uden at have set patienten«, siger Janne Rothmar Herrmann.
|
Jamen, Janne... det undrer sandelig også alle os her på k10... og det er ingen nyhed.
Men da herligt at se, at andre også undrer sig over lægekonsulenternes ubegrænsede magt.
Det vil vil da med glæde følge med i.
http://politiken.dk/indland/article772151.ece
Meeeen der er jo laaang vej endnu, for med det klagesystem, vi har, så er vi nok døde af alderdom, sygdom eller sult, før der sker noget.
For der er endnu en "forhindring", syge og handicappede skal igennem... nemlig igen, igen... årevis af ventetid.
Citat:
100.000 sager ligger hen
Den europæiske Menneskerettighedsdomstol er i den grad ved at drukne i sager.
Derfor kan den reelt set ikke længere tage stilling til de mange påståede menneskerettighedskrænkelser inden for en overskuelig årrække.
"Det kan tage op til syv år før en sag bliver behandlet", siger Stéphanie Lagoutte, seniorforsker på Dansk Institut for Menneskerettigheder.
|
Hør mere her om, hvad Jesper Tynell siger og skriver:
http://www.dr.dk/P1/orientering/inds.../20/164944.htm
Benny....
Du og k10 må vist have heltestatus som er førstepræmier værdig.
Vi er med til at holde et hav af mennesker beskæftiget med at finde ud af, hvordan de kan undgå at give borgerne det, de ifølge loven skulle have haft (hvis det ikke liiiige var for lægekonsulenterne, hvis funktion vel egentlig rettere af økonomisk art end lægefaglig og måske juridisk, så de kan stoppe de huller, juristerne overså i loven. De har en stor funktion, så man kan opnå skattenedsættelser.).
Vi kan sikkert holde hundredvis af sagsbehandlere, fagkonsulenter, lægekonsulenter, byrødder, ankeinstanser, jurister, dommere, lovgivere osv. osv. beskæftiget. Der skal jo også være nye love, så det ser pænt ud på papiret, når man skal prale af, hvor "pænt" man behandler borgerne i Danmark.
Jeg vil udråbe dig til en helt, Benny, for hvad skulle alle disse mennesker lave, hvis de ikke var beskæftiget med at UNDGÅ at give dig hjælp.
Og så har du med lige netop din sag åbnet øjnene på vid gab hos mig nu, så det er helt klart og tydeligt, hvor råddent systemet er hele vejen ned til Menneskerettighedsdomstolen.
Og så sidder jeg her og filosoferer over, om det mon ikke var billigere at fyre hele bundtet... fra kommune og igennem hele klagesystemet og så bare give borgerne de ydelser, de vitterligt har brug for.
I dit tilfælde havde samfundet sikkert sparet mange, mange penge, hvis ikke der var lavet alle de krumspring for at undgå at give dig pengene.
