Se enkelt indlæg
Gammel 05-08-2009, 09:30   #2
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.809
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kære alle, blinde, pårørende, tykke, tynde, høje eller smalle.

En sagsbehandlingsfrist er en POLITISK vedtaget frist der som udgangspunkt SKAL overholdes til punkt og prikke.

Ingen sagsbehandler kan....må....overskride disse frister pga af travhed eller budgettet.

Sæt jer ind i Retssikkerhedslovens §3 stk.2 læs følgende og forstå: http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616

Dette drejer sig om den svages RETSSIKKERHED og som Folketinget vedtog tilbage i juli 1998 og er en lov der skal overholdes.

Bemærk at Karen Jespersen og Folketinget netop har skærpet lovgivningen for at kommunerne ikke kan misfortolke loven til egen fordel. Læs og forstå.

Hvis du opdager at din kommune begynder at justerer sagsbehandlingsfristerne og det er KOMMUNALBESTYRELSEN der har vedtaget dette, bliver det en politisk sag som du ikke kan klage over. Men så må du arbejde demokratisk og skrive læserbreve eller henvende dig til de politiske partier at du er utilfreds med politikernes serviceniveau.

Men sagsbehandlere og embedsmænd/kvinder har at holde fingerne væk fra de politisk vedtagne sagsbehandlingsfrister.

For at undgå "negative" sociale sager, påstår jeg at Retssikkerhedslovens §3 stk.2 er den vigtigste lov at kende, for at UNDGÅ "negative" sociale sager. Hvis du første dag med kontakt med en sagsbehandler tilkendegiver at du forventer at lovgivningen overholdes så opstår der ofte respekt og så sætter sagsbehandleren sig ind i de givne regler. Ellers printer du ud "Statusrapport Svarfrister" for at hjælpe med forståelsen.

Mange hilsner
Peter

Sidst redigeret af phhmw; 05-08-2009 kl. 09:43.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat