Citat:
Oprindeligt indsendt af Trold
Jeg må jo så erkende, at siden 2006 har jeg ikke oplevet at blive syltet.
I den periode er der faktisk sket en del i min sag, at det så ikke altid har været af det gode, er en anden snak, men det kan man vel ikke kalde langsommelighed.
|
Som sagt Trold, så er der nogle der får en ordentlig behandling, fordi det ikke er alle sagsbehandlere og kommuner der opfatter Hjort's "elastik politik" som en politik der absolut SKAL være "slap" hele tiden.
Men med de tal jeg har modtaget, som Hjort har skrevet under på står der følgende om kontanthjælpsmodtagere:
ANTAL ÅR PÅ KONTANTHJÆLP I 2007:
0 til 1 år: 70.000
1 til 3 år: 95.000
3 til 5 år: 55.900
5 til 10 år: 37.200
14+ år: 3.900
Som jeg læser disse tal, så er der vidst en hel del der vil kunne skrive under på, at de er blevet syltet. Min mening er, at hvis man ender på kontanthjælp, og man ikke har fundet problemet og fået folk i arb. inden 3 år, så har vi fat i en sag der bør ruskes op i... der bør laves en fysisk og psykisk udredning, sådan at man kan arbejde imod at nogen ender på en førtidspension, eller hvis ikke muligt, at de får enten fleksjob eller førtidspension.
Fra det tidspunkt en udredning går i gang, bør der ikke gå mere end max 2 år med en afklaring... det burde være mere end rigeligt til formålet.
Altså opfatter jeg alt der har sidet 5+ år på kontanthjælp som borgere, der efter MIN mening BURDE have været udredet, men som ikke er blevet det... disse borgere opfatter jeg som "sylter" i systemet.
For at rydte op i de eksisterende 5+ sager, burde man stoppe mere hets af disse mennesker, og tildele dem en automatisk førtidspension hvis de ønsker det, eller at de kan vælge at få deres sag taget op og afklaret hvis de brændende ønsker et fleksjob eller lign.
Det handler om 37.000 sager, som efter min overbevisning er blevet syltet, og jeg tvivler på at nogen af dem kommer tættere på arb. markedet af at fortsætte i det afklaringscirkus.
Jeg ved godt, at det du tænker på Trold, er tiden det har taget, fra du og jeg bankede i bordet, og til nu der ikke virker som syltning... og det er jeg helt enig i, men jeg tager hele turen igennem systemet med i betragtningen... muligt jeg har væeret i gang med min sag FOR REAL i ca. et år nu, efter jeg slog i bordet, og at der er sket mere på det ene år end de foregående 19 år... men regner jeg de 19 år med, så er JEG bestemt blevet syltet.
Citat:
Oprindeligt indsendt af superhoax
Har journalister det ikke med fortrinsvis at interessere sig for ekenlt sager og let formidling??
Artiklen er nok en del af den neo-radikale linie på Politiken.
|
Det har du for så vidt ret i... personligt ville jeg nu ikke have noget imod, at journalister ringede og stilte nysgerrige spørgsmål i netop min egen sag, så DEN i det mindste kunne blive afklaret...
Men hvad disse journalister også kan er, at der bliver spredt lidt viden offentligt om effekten af Hjort's beskæftigelsespolitik... jeg tror det er uhyre vigtigt, at Hjort bliver pillet ned fra piedestalen efterhånden, og at befolkningen finder ud af at han ikke er egnet til posten.
Vi KAN riscikere en borgerlig regering igen efter næste valg, det kan ingen jo garantere, og så så jeg helst, at de borgerlige OGSÅ gerne så ham udskiftet, så vi i det mindste har chancen for at få en af de MEDMENNESKELIGE borgerlige på posten... de findes...
Samtidigt er S og SF ved at profilere sig ser det ud til... mange ting der viser at de står sammen, om en politik der er anderledes end VKO's ... en nødvendighed hvis opositionen skal tages seriøst og trække stemmer fra VKO, og dette er nødvendigt hvis regeringen skal skifte... intern blødning imellem S, SF og EL giver ikke flere røde på vægtskålen.
Så jeg vælger at tro (optimistisk som jeg er), at journalistik og viden om emnet spredt til befolkningen kan rykke nogen ting... hvis ikke, hvad skulle så ku' ku'?
