Se enkelt indlæg
Gammel 18-11-2008, 17:15   #66
Thomas H.M.J
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2008
Indlæg: 1
Styrke: 0
Thomas H.M.J er ny på vejen
Det Sociale Nævns lægekonsulenter er ikke kommet med en lægefaglig vurdering med henblik på kommunens lægekonsulents brug af "usandfærdige" oplysninger, og "diskrepans" i forhold til min læges journaloplysninger?

Det er kritisk, at nævnets (ansvarsfrie) lægekonsulenter ikke griber ind og bruger dette som argument til at omgøre kommunes brug af "løgnagtige og usandfærdige" tilskrivelser i min personsag til, at fjerne hjælp fra en handicappet?

Det kunne måske allerede dengang have udløst en kompensation hvis nævnet havde påskrevet, at hjælpen blev inddraget på ulovligt grundlag?


Jamen gør dette ikke at Det er ulovligt for Gladsaxe kommune at udbetale en erstatning?

En kommune kan jo ikke bare stikke folk penge i hånden uden at have lov til det. så ville køen nok være lang i de fleste kommuner

Der er jo altid 2 sider af en sag, og uanset hvor lidt man bryder sig om gladsaxe kommune og deres forvaldtning af den her tragiske sag blirver man jo også nød til at se det fra deres side af.

selvom der ingen tvivl er om, at du fortjener penge tilbage!
Thomas H.M.J er ikke logget ind   Besvar med citat