25-05-2021, 18:51
|
#793
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.812
Styrke: 33
|
Vordingborg kommune
Kære Mikael Smed, Borgmester, Vordingborg kommune.
VEDR.: Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 vs HJEMVISNINGER fra Ankestyrelsen.
Vordingborg kommunalbestyrelse vedtagne og offentliggjorte sagsbehandlingsfrister er stærkt mangelfulde.
Der skal vedtages og offentliggøres sagsbehandlingsfrister inden for alle områder, hvor der falder en kommunal afgørelse. Ref RSL § 3 stk.2
HJEMVISNINGER. Fra Ankestyrelsen tilbage til kommunen
https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=361&pageid=13
Fra 1.7.2018 er der vedtaget en ændring, som betyder at de fastsatte frister også gælder for hjemviste afgørelser.
”Fristerne efter § 3, stk. 2, gælder også ved kommunalbestyrelsens behandling af afgørelser efter lov om social service, som er hjemvist af Ankestyrelsen. Fristerne regnes fra modtagelsen af Ankestyrelsens afgørelse.”
Det bliver vanskeligt at overholde, når Vordingborg kommunes sagsbehandlingsfrister er stærkt mangelfulde og dermed ulovlige.
Med venlig hilsen
Peter Hansen
SVAR.
Kære Peter Hansen.
Tak for din mail, hvor du gør opmærksom på, at sagsbehandlingsfristerne på Vordingborg Kommunes hjemmeside er mangelfulde.
Det er helt korrekt, at informationerne er mangelfulde og det vil vi selvfølgelig rette op på. Heldigvis arbejder vi i praksis efter de gældende regler.
Endnu en gang tusind tak for din mail, godt du er opmærksom og giver besked, kun sådan kan vi blive bedre.
Venlig hilsen
Mikael Smed
Borgmester
Hilsen Peter
Retssikkerhedsloven blev vedtaget juni 1998, skærpet 2009 på k10 foranledning.
|
|
|