Se enkelt indlæg
Gammel 21-08-2020, 16:39   #743
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.726
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
"Vejledende sagstal" & Autoriserede socialrådgivere

Dansk Socialrådgiverforening har i en årrække, 14 år i antal, talt og arbejdet for “Vejledende sagstal

Altså i samarbejde med de kommunale ledelser, embedsmænd og/eller politikerne, om hvor mange sager en socialrådgiver bør have, inden for de forskellige områder.

Vi kan kalde det fagforeningspolitik, for at socialrådgiverne ikke bliver overbelastede og at socialrådgiverne kan overholde Folketingets love.

Sagsantal, i samarbejdets ånd, lyder sympatisk.


https://socialraadgiverne.dk/nye-vejledende-sagstal/

Nyeste sagstal:

https://socialraadgiverne.dk/fag-og-...dende-sagstal/

Eksempel efter sidste justering og aftaler på papiret, som et mål:

De nye vejledende sagstal
Børne-familieområdet: ca. 20 – 30 børn med sociale problemer pr. socialrådgiver
Børnehandicapområdet: ca. 25 – 35 syge eller handicappede børn pr. socialrådgiver
Voksenhandicapområdet: ca. 55 – 70 borgere med handicap pr. socialrådgiver
Voksenpsykiatriområdet: ca. 50 – 65 borgere med psykisk sygdom pr. socialrådgiver
ETC.

Lad os se på lidt fakta som Dansk Socialrådgiverforening selv bringer til torvs bla.:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/by...-i-boernesager
https://www.information.dk/indland/2...de-15-kommuner
https://jyllands-posten.dk/indland/article4293210.ece/
https://www.information.dk/indland/2...r-udsatte-unge
https://socialraadgiverne.dk/ombudsm...table-lovbrud/
https://muskelsvindfonden.dk/handica...handicapsager/
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samf...t-valg/6310542
https://www.k10.dk/showpost.php?p=357703&postcount=477
https://www.k10.dk/showthread.php?p=356162
https://www.avisen.dk/kommunes-jobop...de_518710.aspx

Listen kunne være lang, men jeg stopper her.

Hvis socialrådgiverne ville, kunne de blive autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen.

Adskilt juridisk fra disse embedsmandschefer, som åbenbart er dem der presser dem til ulovlighederne. Hvem skulle det ellers være? S.U.

Det ønsker Dansk Socialrådgiverforening ikke, men har dog påbegyndt en debat om autorisation. Hvilket er godt og på høje tid

Folketinget hvad mener det høje ting?

Folketinget har vedtaget i 1998 ved lov, Retssikkerhedslovens § 3 stk.2, skærpet adskillige gange, at socialrådgiverne skal afslutte sociale sager inden for kommunalbestyrelsens vedtagne og offentliggjorte frister, på kommunens hjemmeside, inden for alle områder, hvor der falder en kommunal afgørelse,

SPØRGSMÅL til Dansk Socialrådgiverforening og de enkelte socialrådgivere:

Hvorfor overholde I ikke Folketingets RSL § 3 stk 2?

Det har Folketinget jo pålagt Jer.

At bruge tid på “Vejledende sagstal” må nu efter 14 år kaldes et skuespil for folket.

DS ønsker indtil nu, heller ikke sine medlemmer autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen, som eksempelvis autoriserede sundhedspersoner.

Men Dansk Socialrådgiverforenings påbegyndte debat viser ikke den store indsigt i en autorisation:

“"Autorisation: Er det en god idé at autorisere socialrådgiverfaget?”"

Vi har spurgt fire socialrådgivere og to fra socialrådgiveruddannelsen, hvad de tænker om at arbejde hen imod en autorisering af faget.


https://socialraadgiverne.dk/faglig-...-at-autorisere socialraadgiverfaget/

Som efter min mening er rystende læsning, hvor svarene viser en stor mangel i viden, om at være autoriseret, med personligt ansvar over for lovgivningen som andre nøgleprofessioner, hvor samfundet kræver en sådan autorisation.

Eksempelvis de håndværkere der nedlægger vores kloakrør, som afleder de menneskelige efterladenskaber, hvor samfundet kræver en autorisation. AUT.-Kloakmester hedder de.

I tunge børnesager, tvangsfjernelser etc findes der i dag 2020 ikke een eneste autoriseret fagperson, med personligt ansvar over for overholdelse af lovgivningen.

Ansvaret er som et vådt stykke sæbe, uden ejermand.

Derfor vil vi fremadrettet se bevidste ulovlige sagsbehandlinger, uden konsekvens for kommunerne.


Med venlig hilsen

Autoriseret flymekaniker

PS
Jeg vil indskyde, at socialrådgivernes arbejdspres, arbejdsmiljø hører under det fagretslige system, samarbejdesudvalget etc. En kamp for at få ordnede arbejdsforhold er udelukkende socialrådgivernes og Dansk Socialrådgiverforening`s og må under ingen omstændigheder bruges, som undskyldning til at Folketingets love ikke bliver overholdt. Naturligvis, er og skal, alle være enig i dette.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat