Se enkelt indlæg
Gammel 29-08-2019, 10:01   #674
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.589
Styrke: 29
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Ref # 661 Ulf Baldrian Kudsk Harbo

https://www.facebook.com/permalink.p...c_location=ufi

Hvor griner, hvis man er til det groteske og tragikomiske.
Jeg har i dag modtaget 3 breve fra Ankestyrelsen, som står for det kommunale tilsyn.
Det drejer sig om en klage jeg skrev den 17 september 2017 !!!, som kan ses her;

https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Klagerne var over at bl.a. Norddjurs, Kalundborg og Københavns kommune ikke overholder retssikkerhedslovens § 3. Stk. 2.

"Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse."

Klagen over København var over at de ikke har fastsat en frist for ressourceforløb, hvilket jeg skrev om her.
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075
Klagen over Norddjurs var at fristen først løber fra det tidspunkt hvor alle oplysninger til afgørelsen er tilgået sagen
Klagen over Kalundborg var over at de stort set intet pålyser.
Klagen over Københavns kommune er blevet afvist uden begrundelse.
Klagen over Norddjurs er afvist med den begrundelse at jeg sidder i kommunalbestyrelsen og derfor skal spørge forvaltningen og derefter tage sagen op i kommunalbestyrelsen.

Men klagen over Kalundborg kommune har resulteret i at Ankestyrelsen har bedt om en redegørelse ud fra at fristen løber fra det tidspunkt hvor en ansøgning modtages og ud fra at Kalundborg på deres hjemmeside inden for beskæftigelsesområdet kun har fastsat 2 frister.

Måske nogle kommunalt valgte skulle få Københavns kommune til, her 6 år efter loven blev indført, at oplyse om hvor længe man kan regne med der skal gå før man får en afgørelse om ressourceforløb og dermed overholde retssikkerhedslovens § 3. Stk. 2.

Ulf Baldrian Kudsk Harbo
17. september 2017
Hovsa Københavns kommune.

Det har i over 4 år været muligt at søge om et ressourceforløb i landets kommuner, men Københavns kommune har stadig ikke forstået det og har stadig ikke offentliggjort en sagsbehandlingsfrist for ansøgninger om ressourceforløb selv om det står højt og tydeligt i retssikkerhedsloven § 3 Stk. 2 at det skal man.

"Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse."

Jeg opdagede tilbage i 2014 at man i Norddjurs ikke havde fastsat offentliggjorte frister for revalidering, fleksjob og ressourceforløb og efter meget diskussion over et par måneder med kommunaldirektøren endte det med at han gav sig og vi fik lavet nogen frister, og dermed offentligt anerkender at man kan søge om fx ressourceforløb og fleksjob.

http://www.kk.dk/…/uploaded…/sagsbeh...ister_2017.pdf

http://www.norddjurs.dk/…/Frister-pa...arkedsomraade…


phhmw

Som læser af denne årelange kamp for din retssikkerhed, håber jeg at du er dig bevidst om, hvor vanskeligt og ressourcekrævende denne kamp er.

Håber at du påskønner kampen og vil deltage i denne kamp.

Klag til Tilsynet
https://ast.dk/tilsynet hver gang du oplever ulovligheder.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat