[hopper]

Hej med jer

Jeg var meget aktiv herinde for mange år siden efterhånden.

Lige kort om sagen:
Min kamp mod det offentlige køre nu på 14 år, jeg har advokat til at køre min sag på 7 år.

Jeg fik en arbejdsskade i 2003, og har virkelig kæmpet en kamp (de sidste 7 år med advokat)

Min advokat har vundet 12 ud af 13 sager i Ankestyrelsen mod Sorø kommune.

Alligevel har de ved alle afgørelse ikke fulgt Ankestyrelsen afgørelser (fatter ikke de har fået lov til det)
Ankestyrelsen har bla. udtalt at behandlingsmulighederne er udtømte, min skade er varig og stationær.

For under et år siden skiftede jeg til kalundborg kommune for at se om det vil hjælpe, det skulle jeg have gjort for mange år siden.

De forstår ikke hvorfor at Sorø kommune ikke har afgjort min sag for lang tid siden, det er fuldstændigt umenneskeligt sagde de.

De har sendt mig i de obligatoriske ting som til læge og have en general helbredsattest og en arbejdsprøvning (fordi den i Sorø var forældet)

Lægen udtalte i attesten at der ikke var mere at gøre lægeligt og anbefalede flexjob.

Arbejdsprøvningen endte med 5-6 timer arbejdsevne.

Rapporten fra sagsbehandler er rigtigt godt skrevet og vil undre mig meget hvis jeg ikke bliver tilkendt flexjob.

Men nu er mit spørgsmål så:
Min skade er godkendt af Arbejdsskadestyrelsen både men og erhversevnetab, jeg får pt. Miderligtig månedlig ydelse og har fået det i 11 år.

Nu når jeg får erstatningen skal jeg mindske mit månedlige forbrug da jeg mister min månedlige ydelse, jeg får derfor et engangsbeløb i erstatning.

Mener min advokat sagde på et tidspunkt at jeg godt villle kunne købe hus/bil bare jeg kunne bevise at det er købt fra erstatningen.

Er det rigtigt og Hvad er reglerne for det eventuel link ?

Mvh
Casper.