|
Første gang jeg fik en mødeindkaldelse til § 100 samtale i mit eget hjem, bad jeg mig fritaget for at mødet skulle foregå i mit eget hjem, da jeg følte det meget grænseoverskridende. Det blev respekteret.
Nu har min ankesag så kørt siden 2013 og hver gang der nærmer sig en af slutning på Ankestyrelsens 2 klare afgørelser, kommer kommunen med nye krav, ingen sagsbehandler eller ny sagsbehandler.
En af mine klager gik på afslag til ekstra ledsagelse til svømning. Den blev taget ud og sendt til afgørelse under paragraffen om socialpædagogisk bistand. De to sagsbehandlere på sagen fik så (under rigtig luskede omstændigheder) den ide, at indkalde til "samarbejdsmøde" med samtlige visitatorer inden for kommunens service område. Det faldt dog efterfølgende til jorden og jeg fik at vide, at det ikke mere var aktuelt. Sagen er nu afgjort og ligger igen i Ankestyrelsen
- indtil den nuværende sagsbehandler på § 100 fik sig gravet frem til det og nu har indkaldt alle igen til møde i mit hjem! Jeg ved ikke hvad de skulle kunne bidrage med i forhold til den verserende sag som for længst skulle have været afgjort. (om ekstra opvarmning og hvor jeg kan få en håndværker til 117kr. pr. time brutto under håndværkerfradrags-loven)
Jeg er heldig, at have advokat på og han vil sende kommunen en pæn henstilling, om at få sagen afgjort i forhold til hvad der allerede foreligger.
Om det hjælper ved jeg ikke, men hvis de fortsat holder fast, så bliver det at læse i aviserne.
Det ligner ikke noget, at møder nu skal afholdes i borgerens hjem, hvor det før var på rådhuset. Jeg har NUL tiltro til dem.
Men de er godt nok blevet gode til at holde sig selv og hinanden beskæftiget!
Jeg vil meget stærkt anbefale dig, at have en fortrolig / bisidder hos dig under mødet, eller sætte din mobil til at optage (diskret).
|