|
Jeg tror stadig på, at mange af de psykiske diagnoser, der hentydes til, er pga at kommuner hellere vil give pension på en psykisk diagnose, end fysisk.
Forklaring:
Her tænker jeg overhovedet ikke på de psykiatiske diagnoser, som dels er af alvorlige karakter ej heller varige.
Jeg tror, at der i kommunerne har/er en vis interesse i, at give pension på en (let)psykisk diagnose for at slippe for ydelser under den sociale lovgivning, da det selvsagt bliver sværer at få feks invalidebil med psykiatisk lidelse end end oprindelige fysiske lidelse.
Det vil jo fremgå på pensionstilkendelsen hvilken vilkår/begrundelse den er givet på.
Er den feks givet på stress/angst/drepssion og lign., giver det inden adgang til den nødvendige hjælp, især ikke hvis man nærlæser papirerne og finder ud af at det er lidelser der er indtrådt i forbindelse med afklaringen, og ikke tidligere har givet problemer.
Hvor mange her, vil ikke kunne nikke genkendende til, at der er kommet psykiske problemer til under langvarige sagsforløb?
Nok størstedelen!
jeg har selv siddet med 2 sagsbehandlere i 2006, hvor det tydeligt blev antydet, at hvis der også var psykiske problemer, kunne det være det der gav pensionen. Forklaringen var efterfølgende, at det jo så var oven i det andet, og dermed udløsende faktor for pensionen!??
På mig virker det som en logisk forklaring på, at der er nedgang i tilkendelser i fysiske sygdomme, og tilgang i de psykiske lidelser.
Statisk ses det tydeligt, og det forholder sig jo ikke pludselig sådan, at folk bliver mindre fysisk syge/handicappede, og mere psykisk syge.
Alt den snak om stressrelaterede sygdomme, har (efter min mening) blot givet grønt lys for de mange tilkendelser(pension) på psykiske sygdomme.
Efterfølgende bliver der således stor forvirring om vi taler om langvarige og alvorlige psykiske lidelser eller blot papir diagnoser.
Konsekvensen bliver selvfølgelig, at folk fra denne gruppe også bliver ramt, at yderligere besvær med at få tilkendelsen.
Fordi der bliver kikket/givet eks på de lette sager, som begrundelse.
Selvsagt bliver de rigtige sager brugt i div undersøgelser, betalt af vores kære regering, for at støtte politikken, ikke de alvorlige sager hvor pension på psykisk grundlag er åbentbart!
Kan I følge mig?
vh popiae
|