Det sidste en fagforening kan kæmpe sig til, er retten til at lede og fordele arbejdet.
DS bruger mange ressourcer på vejledende sagsantal.
Enkelte kommuner bruger "Sverige-modellen" med at ansætte flere socialrådgivere til BU området. Ganske fornuftigt.
Men at DS ikke overvejer en debat om, at den enkelte socialrådgiver kunne blive autoriseret, med personligt ansvar over for lovgivningen, viser at DS måske ikke forstår mekanismen i at være autoriseret, er uforståeligt.
Hvis medlemmer af DS blev autoriseret, ville det faktuelle problem med for mange tunge sager til een socialrådgiver jo blive løst helt naturligt.
Presset til ulovligheder, ulovlige afgørelser vil forsvinde som dug fra Solen.
Socialrådgiverne ville begynde at arbejde og løse opgaverne, som alle andre i det danske samfund, der er statsautoriserede.
Den mekanisme bør DS begynde at debattere!
http://www.socialraadgiverne.dk/Default.aspx?ID=10842
http://www.socialraadgiverne.dk/Default.aspx?ID=8464
DS har netop revideret sine vejledende sagstal. Som noget nyt er der udviklet sagstal for ressourceforløb og fleksjob – og et sagstal, der matcher den svenske model på børneområdet.
DS’ formand opfordrer medlemmerne til at bruge de vejledende sagstal aktivt.
Bemærk den markerede tekst.
Nu er det jo ikke den enkelte socialrådgiver der bestemmer, hvilke og hvor mange sager denne har lyst til at tage.
Det bliver det aldrig, så længe man ikke har indflydelse i forhold til om lovgivningen bør overholdes eller ej.
Som i dag beskytter den enkelte socialrådgiver sig bag systemet i de sager hvor der foregår ulovligheder, presset igennem chefer, som har ansvaret for en kommunes budget.
At påtage sig ansvar for egne handlinger kræver at man er parat til at påtage sig skyld. Det kræver mod. Ref Odense-sagen med dekorerede og roste socialrådgivere.
Vejledende sagstal er efter min mening tidsspilde og nytteløst på sigt.
Det er arbejdsgiveren der har retten til at lede og fordele arbejdet. Det var det i går, i dag og i morgen. Det er det sidste en arbejdsgiver giver fra sig.
Men en autoriseret professionel bestemmer, hvordan en given arbejdsopgave skal løses. Det forstår DS tydeligvis ikke????
Hvordan skal en given opgave så løses? Efter lovgivningen, naturligvis!
Hilsen Peter
68.495
Til refleksion
http://www.altinget.dk/artikel/tidl-...ign=altingetdk