Se enkelt indlæg
Gammel 27-03-2016, 17:20   #10
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.809
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Høringssvar DUKH & Dansk Socialrådgiverforenng

DUKH

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...iteringsteamet

J. Nr. 15/15482

Høring over forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v. (Undtagelse af visse førtidspensionssager fra behandling i rehabiliteringsteamet).

Tak for høringsmateriale. Den Uvildige Konsulentordning på Handicapområdet (DUKH) har følgende bemærkninger hertil:

Det er DUKHs vurdering, at lovforslaget får den konsekvens, at langt hovedparten af § 17, stk. 2-ansøgningerne ikke længere skal forelægges
rehabiliteringsteamet, idet sagsbehandleren vil vurdere dem utvivlsomme, da
sagsbehandler i modsat fald ellers selv ville have forelagt sagen for rehabiliteringsteamet i medfør af lovens § 18.

Er det hensigten med lovforslaget, at hovedparten af § 17, stk. 2
-ansøgningerne ikke får den tværfaglige vurdering–i forhold til om betingelserne for bevilling af førtidspension er opfyldt -som sikres ved en
behandling i rehabiliteringsteamet ?


PH
Som sædvanlig spot-on fra DUKH`s side af grundet deres viden og erfaringen fra borgernes virkelighed.

Bemærk forskellen i næste høringssvar fra Dansk Socialrådgiverforening som man forledes til at tro, at de er blevet en del af systemet.

Dansk Socialrådgiverforening.

http://www.socialraadgiverne.dk/Default.aspx?ID=10736

DS har længe efterlyst en afbureaukratisering af antallet af sager, der forelægges for rehabiliteringsteamet, da mange kommuner har urimeligt lange sagsbehandlingstider for sager, der fremlægges rehabiliteringsteamet.

DS er derfor enig i lovforslagets overordnede intention om at forenkle sagsbehandlingsprocessen og de formelle krav til proceduren ved behandlingen af førtidspensionssager i de tilfælde, hvor kommunen vurderer, at udfaldet i sagen på forhånd er klart. De frigjorte ressourcer hos rehabiliteringsteamet, som følge af denne lovændring, vil i stedet kunne bruges på at behandle de sager, der kræver reel tværfaglig vurdering, hvilket ifølge DS er yderst positivt.


PH

Bemærk, at ingen har bekymringer over, at "Sundhedskoordinatoren" ikke nødvendigvis skal være læge.

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 27-03-2016 kl. 17:28.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat