Citat:
Oprindeligt indsendt af ladybird
Hej Mikey
Jeg har læst diverse principafgørelser om revalidering eller afgørelser ift jobplaner.
Hvis ankestyrelsen giver mig medhold så er det ikke ubetinget sikkert at ydelsen gives med tilbagevirkende kraft medmindre ankestyrelsen afgør dette.
Det er fordi at revalideringsydelsen forudsætter man følger en jobplan. Derfor kan jeg som, jeg læser det risikere at jeg først kan få ydelse fra den dag jobplanen er revideret.
Dvs kommunen kan godt få både kritik og afgørelsen de traf være ugyldig uden jeg dermed kan få ydelsen før der er ny plan.
Ved sygedagpengestop hvor borgeren får medhold er ydelsen jo ikke afhængig af en samtidig plan, der følges.
Men det afhænger meget af om jeg får medhold eller hjemvisning eller afslag. Og det afhænger af om ankestyrelsen anerkender min oprindelige 5 års plan og bevilget ekstra år eller om jeg alene burde have været forlænget til kun bachelordelen.
Jeg har gjort hvad jeg kunne ift at påpege fejl sagsbehandling ift overholdelse af garantiforskrifter og partshøring og notatpligt og fejl i sagsoplysninger.
Afslag på kandidatdelen 6 februar som blev hjemvist 29 maj pga mgl læ265 og rehabplan.
Revastop pr 30 juni blev truffet 4 og 22 maj, hvor jeg afventer ankestyrelsen
Nr 2 afslag på kandidatdelen og den 5 årige plan den 4 og 17 juni, som afventer ankestyrelsen.
Afslag på ressourceforløb 29 juli og 27 august som afventer ankestyrelsen.
Mvh Ladybird
|
Hej ladybird, jeg giver mit besyv på bedste vis. Jeg kan også tage fejl i mine antagelser. Omvendt er det min erfaring at der snydes gevaldigt i forhold til de forvaltningsmæssige retningslinjer både i kommunens og Ankestyrelsens afgørelser.
Du skriver slutvis "En noget forvirret mariehøne".
Du er den som er tættest på dit sagsforløb og er forvirret i forhold til behandlingen af din fremadrettet forsørgelsesituation. Jeg prøver at samle op på det forløb du beskriver. Men jeg forvirres også i det der er mange datoer at holde styr på. Eksempelvis når du skriver at du har fået afgørelser på revastop 4 og 22 maj, efterfulgt af andre afgørelser som også har to dateringer, hvad skyldes det?
Hvornår ophørte din ydelse fra kommunen?