Se enkelt indlæg
Gammel 22-07-2008, 11:37   #68
Pyt
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 09-12 2006
Indlæg: 267
Styrke: 18
Pyt er ny på vejen
Jura

Hej webmaster og brugere.

Det juridiske aspekt i denne sag er meget intressant.

Der kan læses lidt her:

http:// http://www.cfje.dk/cfje/Lovb...9?OpenDocument


Og

http://http://www.cfje.dk/cfje/Lovba...6?OpenDocument

Personlig mener jeg, at hvis man ikke må fortælle om sin oplevelse med en offentligt ansat person, forudsat at man saglig ( ikke kommer med beskyldninger, krænkende udtalelser, og udokumenteret postulater)- må være en krænkelse af ens ytringsfrihed.

Derfor mener jeg, at netop den her problemstilling meget vigtig i forhold til bla. k10 eksistens grundlag.

Lidt mere læsestof :

http://http://www.retssal.dk/?page=nyhed&id=935..

Jeg har tidligere set en hjemmeside, hvor en person beskrev hendes oplevelse med en navngivet sagsbehandler. Kommunen forsøgte at få siden lukket, dog uden held - desværre kan jeg ikke huske hvor og hvem.

I sidste ende vil en advokat sikkert kunne give et svar - og hvis det er negativt - så kunne det være en mulighed at anvende en form for smiley ordning - hvor man gennem en smiley kunne give udtryk for sin mening.
Pyt er ikke logget ind   Besvar med citat