Se enkelt indlæg
Gammel 26-03-2015, 19:56   #5
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Måske du skal huske at pointere til lægen, psykiater, psykolog at den behandling du er i gang med kun er for din livskvalitet og sygdommen nede på samme niveau og ikke på nogen måde vil kunne ændre på din funktionsevne.....at de får dette med i de erklæringer de skriver fremover....forudsat at det selvfølgelig forholde sig sådan...

Mange læger tænker ikke over det de skriver...og de ved ikke at kommunen går rigtig meget op i lige nøjagtigt hvad der står i en erklæring...

Hvis kommunen ser at du er i behandling ja så tænker de med det samme at der nok er nogle muligheder fremover...hvilket jo egentlig er meget logisk...

Hvis der står at den behandling du er i...at den kun er for at forbedre din livskvalitet og for at holde niveauet nede på din sygdom som den er nu...ja så er det jo noget helt andet...

Ang det med ressourceforløbet...tja så kan det være svært at undgå...for det kræver at al dokumentation siger det samme...nemlig at man IKKE vil kunne på et tidspunkt udvikle noget af din arbejdsevne...

Man kan sige nej til det ressourceforløb men så kan det gøre at din sag vil gå helt i stå...

Så det kan ikke umiddelbart anbefales at man siger nej til det...specielt ikke fordi det kan være med til at fremme ens sag i længden...

Man har altid muligheden for selv at søge en førtidspension....

Det eneste man skal er at skrive på en stykke papir at man ønsker at søge førtidspension ifølge §17 stk 2 i lov om social pension på det foreliggende grundlag...

For at sådan en ansøgning skal kunne ende med en pension ja så kræver det at alt i din sag dokumentere at du ikke har nogen arbejdsevne og at den ikke vil kunne udvikles...

Så det er ikke altid det smarteste træk man kan tage...da det også kan gøre at din sag trækker ud...

Der er ikke nogen som vil kunne fortælle dig hvad du helst skal kunne gøre....ikke uden at kende din sag meget bedre...og vide hvad der ligger af dokumentation på dig på kommunen....

Som du sikkert kan se ja så drejer det sig om at man kan dokumentere alt...

Ang den aktindsigt du har fået....den hvor der er mange fejl....

Der kan du sætte dig ned og gennemgå den og på et stykke papir skrive ned hvor fejlene er og hvad der er rigtigt...

Dette papir kan du bede om at få lagt ind i din sag...

Det ressourceskema/plan...den forberedne del...du skal have lavet....der skal du give dig god tid til at få alt rigtigt da det nok er et af de vigtigste papirer i din sag...

Det er det de skal vurdere din sag ud fra...så få alt med...og når jeg skriver alt...så mener jeg de ting som taler for at de vil kunne vurdere din sag korrekt...

Undlad gerne alle de små ting som i det store hele ikke betyder til eller fra..

Skriver dette fordi jeg har set mange gange at folk gør alt for meget ud af ting der ikke betyder noget for vurderingen deres sag....og de gør det ene og alene for at det der står skal være det "rigtige"..

Men hvis det er noget der ikke har nogen betydning for en korrekt afgørelse....ja så er det ikke værd at bruge sin tid på...plus det kan være med til at forvirre yderligt...

Et lille tænkt eksempel.....der står at du har været i praktik i juli 2006....men du var faktisk i praktik i september 2006.....hvilket ikke gør nogen forskel...og man bør ikke bruge sin tid på dette..

Undlad følelsesladet udtalelser...

Håber du kan bruge bare lidt af ovenstående...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat